原服刑人员一般不会因为监狱人员受贿将其私自放出这一行为本身而直接加重刑期，但可能会因脱逃等后续行为面临新的刑事处罚，从而间接影响其总服刑时间。以下从不同角度为你详细分析：

从原服刑人员被私自放出的行为本身来看

监狱人员受贿将服刑人员私自放出，这是监狱人员的违法犯罪行为，主要涉及的是监狱人员的受贿罪以及可能存在的滥用职权罪等。对于原服刑人员而言，这一行为本身并不直接构成对其原判刑罚的加重情节。原判刑罚是基于其之前所犯的罪行，经过法定程序确定的，不会因为监狱人员的违法操作而随意改变。

从原服刑人员脱逃等后续行为来看

1. 若原服刑人员脱逃：如果原服刑人员在被私自放出后，没有及时返回监狱或者向相关部门自首，而是选择脱逃，那么他就构成了脱逃罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十六条规定：“依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”这意味着原服刑人员除了要继续执行原判刑罚外，还要因为脱逃罪而承担新的刑事责任，这会导致其总服刑时间延长。例如，原服刑人员原本剩余刑期为2年，因脱逃罪被判处有期徒刑1年，那么他最终可能需要服刑3年（原剩余刑期与脱逃罪刑期合并执行，具体合并方式需根据实际情况和法律规定确定）。
2. 若原服刑人员及时返回或自首：如果原服刑人员在被私自放出后，能够及时认识到自己的错误，主动返回监狱或者向相关部门自首，那么他的行为可能不构成脱逃罪或者可以从轻、减轻处罚。在这种情况下，他的原判刑罚一般不会因为这次事件而加重，但可能会因为违反监狱管理规定而受到一定的纪律处分，如警告、记过等，不过这些纪律处分不会直接影响其刑期的长短。

从法律程序和证据角度来看

1. 证据收集与认定：要确定原服刑人员是否存在脱逃等违法行为，需要充分的证据支持。如果监狱方面能够及时发现问题并收集到相关证据，如监控录像、证人证言等，那么就可以依法对原服刑人员进行处理。但如果证据不足或者存在瑕疵，可能会影响对原服刑人员的定罪量刑。
2. 法律程序保障：在对原服刑人员进行处理时，必须严格遵守法律程序，保障其合法权益。例如，要告知其有权委托辩护人、有权申请回避等，确保处理结果的公正性和合法性。

给你的建议：

• 如果你是原服刑人员或者其家属，在这种情况下，建议原服刑人员尽快主动返回监狱或者向相关部门自首，以争取从轻、减轻处罚。同时，要积极配合相关部门的调查和处理工作，如实陈述事实，提供相关证据。
• 如果你是受害方或者对这一事件有相关诉求，可以及时向相关部门反映情况，要求依法追究监狱人员的法律责任，并关注原服刑人员的处理情况，确保法律的公正实施。

如果你还有其他关于刑事案件方面的问题，可以直接向我咨询。