建筑总包不能将自己不具备资质的项目进行单项发包。以下是对此问题的详细法律分析：

1. 法律依据与违法性认定：

   • 根据《中华人民共和国建筑法》第二十二条的规定，建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。这意味着，建筑总包在发包工程时，必须确保承包单位具备完成该工程所需的资质。若建筑总包将自己不具备资质的项目进行单项发包，显然违反了这一法律规定，构成违法行为。

2. 合同效力问题：

   • 依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条，若承包人未取得建筑业企业资质或超越资质等级，所签订的建设工程施工合同将被认定为无效合同。因此，如果建筑总包将不具备资质的项目发包给不具备相应资质的单位或个人，双方签订的合同将是无效的，不受法律保护。

3. 可能产生的法律后果：

   • 行政处罚：建设行政主管部门有权对违法发包的行为进行处罚，包括责令改正、罚款等。对于建筑总包而言，这可能意味着面临高额的罚款和声誉损失。
   • 合同无效的法律后果：由于合同无效，双方的权利义务关系将不再受合同约束。这可能导致建筑总包和承包方均遭受经济损失，如已支付的工程款可能无法追回，已完成的工程可能因质量问题需要返工等。
   • 工程质量责任：若因承包方不具备相应资质导致工程质量问题，建筑总包作为发包方可能需承担连带赔偿责任。这包括修复费用、赔偿损失等，可能给建筑总包带来沉重的经济负担。
   • 工期延误风险：不具备资质的承包方可能因管理不善、技术不足等原因导致工期延误。这将给建筑总包带来额外的经济损失，如违约金支付、客户索赔等。
   • 刑事责任：在极端情况下，若因违法发包导致严重工程质量事故，建筑总包及相关责任人可能面临刑事责任的追究。这将对个人和企业的声誉和未来发展造成严重影响。

4. 建议与补救措施：

   • 立即停止违法发包行为：一旦发现存在违法发包的情况，建筑总包应立即停止相关行为，避免损失进一步扩大。
   • 协商解除无效合同：与原承包方协商解除无效的施工合同，并根据双方的过错程度分担已经产生的费用和损失。这有助于减少双方的纠纷和损失。
   • 重新选择承包单位：依法重新选择具有相应资质的承包单位，并按照法定程序签订新的建设工程施工合同。这有助于确保工程的顺利进行和质量的保障。
   • 加强资质审查与合同管理：在选择承包单位时，建筑总包应严格进行资质审查，确保其具备完成工程所需的资质和能力。同时，加强合同管理，确保合同条款的合法性、有效性和全面性。

综上所述，建筑总包不能将自己不具备资质的项目进行单项发包。这不仅是为了遵守法律规定，更是为了保障工程的质量、安全及建筑总包的自身利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。