结论：同桌吃饭不喝酒，散场后有一人留下跟其他桌回家出事，您桌先行离开是否担责，需根据具体情况判断，一般情况下可能无需担责，但特定情形下可能需承担一定责任。
分析如下：
一般情况下的责任判断：
- 在同桌吃饭且未饮酒的情况下，如果先行离开的一方与后续发生事故的一方之间不存在直接的因果关系，且没有实施任何可能引发事故的行为（如劝酒、强迫同行等），那么先行离开的一方通常无需对后续发生的事故承担责任。
- 这是因为，在法律上，责任的产生需要基于行为与损害结果之间的因果关系。如果先行离开的行为与事故的发生没有直接的因果联系，那么就不应承担责任。
特定情形下的责任判断：
- 如果先行离开的一方在离开时存在过错：例如，明知留下的一方处于危险状态（如醉酒、身体不适等）而未给予必要的帮助或提醒，导致留下的一方在后续发生事故，那么先行离开的一方可能因未尽到合理的注意义务而需承担一定的责任。
- 如果留下的一方的事故与先行离开一方的行为存在间接关联：虽然这种关联可能不是直接的因果关系，但如果先行离开一方的行为在某种程度上增加了留下的一方发生事故的风险，那么也可能被视为存在过错，从而需承担一定的责任。不过，这种情况下的责任通常较轻，且需要具体的证据来支持。
法律建议：
- 在此类情况下，如果涉及法律纠纷，建议及时收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的清白或减轻自己的责任。
- 如果对责任判断存在疑问或争议，建议咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和判断，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。
可能涉及的法律后果：
- 如果被认定存在过错并需承担责任，可能面临赔偿损失等法律后果。赔偿的范围和金额将根据事故的具体情况、受害人的损失程度以及过错方的责任比例等因素来确定。
进一步思考：
- 在日常生活中，我们应该尽量做到友善待人、互帮互助。如果发现他人处于危险状态或需要帮助时，应尽可能给予必要的帮助和提醒，以避免不必要的纠纷和损失。
- 同时，我们也应该增强法律意识，了解自己的权利和义务，以便在面临法律纠纷时能够做出正确的判断和应对。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。