结论：是否可以去欠款人的办公室讨要货款，需分情况讨论，但总体上不建议直接采取此方式，更推荐通过合法、和平的途径解决。

分析说明：

1. 合法途径优先：

   • 在处理债务债权问题时，尤其是货款纠纷，应当优先通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。这些途径具有法律效力和强制执行力，能够更有效地保障债权人的权益。
   • 直接去欠款人的办公室讨要货款，可能引发不必要的冲突和纠纷，甚至可能触犯法律，如侵犯他人隐私、扰乱公共秩序等。

2. 协商解决的可能性：

   • 在采取任何行动之前，可以尝试与欠款人进行协商，了解其拖欠货款的原因，并寻求双方都能接受的解决方案。协商过程中，可以保持冷静和理性，避免情绪化的行为。
   • 如果协商成功，可以签订书面协议，明确还款计划和违约责任等条款，以确保双方权益得到保障。

3. 法律途径的考虑：

   • 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。可以向法院提起诉讼，要求欠款人偿还货款及可能产生的利息、违约金等。
   • 在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明欠款事实的存在，如合同、发票、送货单等。同时，也需要了解诉讼程序和相关法律规定，以确保自己的权益得到充分保障。

4. 直接去办公室的风险：

   • 直接去欠款人的办公室讨要货款，可能会给欠款人带来压力，甚至引发其反感或抵触情绪。这不利于双方关系的修复和问题的解决。
   • 如果欠款人拒绝还款或采取其他不当行为，直接去办公室讨要货款可能无法有效解决问题，反而可能使情况变得更加复杂和棘手。

行动建议：

• 保持冷静和理性：在处理货款纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免情绪化的行为，以免引发不必要的冲突和纠纷。
• 优先协商解决：尝试与欠款人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。这有助于维护双方关系，并可能更快地解决问题。
• 考虑法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。在采取法律行动之前，建议咨询专业律师的意见，以了解相关法律规定和诉讼程序。
• 避免直接冲突：尽量避免直接去欠款人的办公室讨要货款，以免引发不必要的冲突和纠纷。如果确实需要与欠款人见面，可以选择在公共场所或中立地点进行。

特殊场景：

• 如果欠款人存在恶意拖欠或逃避债务的行为，且协商和法律途径均无法有效解决问题时，可以考虑在合法合规的前提下，采取一些更为积极的措施来维护自己的权益。但即便如此，也应避免采取过激或违法的行为。

法律后果：

• 如果直接去欠款人的办公室讨要货款过程中存在违法行为，如侵犯他人隐私、扰乱公共秩序等，可能会面临法律责任和处罚。因此，在处理货款纠纷时，务必遵守法律法规和道德规范。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。