结论前置：不可以直接去债务人的办公室搬东西，这种行为可能涉及违法，甚至可能构成犯罪。

详细分析：

1. 法律角度：

   • 财产权保护：根据我国法律，公民的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。债务人的办公室内的物品，无论是否属于其个人所有，都受到法律的保护。未经允许擅自搬走，可能构成对债务人财产权的侵犯。
   • 自力救济的限制：虽然债权人在债务人拒不履行债务时，有权采取一定的措施来维护自己的权益，但这种措施必须在法律允许的范围内进行。直接去债务人办公室搬东西，超出了法律允许的自力救济范围，可能构成违法行为。

2. 实际操作角度：

   • 可能引发冲突：直接去债务人办公室搬东西，很可能引发与债务人的冲突，甚至可能引发肢体冲突，这不仅不利于问题的解决，还可能给自己带来不必要的麻烦和损失。
   • 证据收集与法律程序：如果债务人确实拒不履行债务，债权人应该通过合法途径来维护自己的权益，如收集证据、向法院提起诉讼等。通过法律程序来解决问题，不仅更有保障，也更符合法律精神。

3. 可能面临的法律后果：

   • 民事责任：如果擅自搬走债务人的物品，造成债务人损失的，可能需要承担民事赔偿责任。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果擅自搬走债务人的物品，且情节严重，如数额较大或者多次实施此类行为，可能构成盗窃罪等犯罪行为，需要承担刑事责任。

建议：

• 沟通协商：首先尝试与债务人进行沟通协商，了解其拒不履行债务的原因，并寻求解决方案。
• 法律途径：如果沟通协商无果，可以收集相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，向法院提起诉讼，通过法律程序来维护自己的权益。
• 申请强制执行：在获得法院判决后，如果债务人仍然拒不履行，可以向法院申请强制执行，由法院依法对债务人的财产进行查封、扣押、拍卖等措施，以实现债权。

总之，面对债务人拒不履行债务的情况，债权人应该保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益，而不是采取过激行为。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。