法院判决需结合具体案情，但通常信用卡纠纷中若利息计算合法，法院可能支持银行诉求；若利息过高或存在违规情形，法院可能调整利息金额或仅支持本金及合理利息。具体分析如下：

1. 利息合法性是关键
   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（虽针对民间借贷，但信用卡纠纷中利息计算原则类似），若信用卡利息（包括复利、违约金等）未超过“合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍”（当前约15.4%），法院通常认定合法有效，会支持银行要求偿还本金及利息的诉求。
   若利息17000元是按合法利率计算得出（如年利率24%以内），且银行能提供完整交易记录、催收记录等证据，法院可能判决持卡人偿还本金8000元及利息17000元。

2. 利息过高或违规情形
   若利息计算存在以下问题，法院可能调整：

   • 超过法定上限：若利息（含复利、违约金）综合计算超过年利率24%（部分法院可能以15.4%为限），超出部分法院不予支持；
     
   • 未明确告知：若银行未在合同中清晰约定利息计算方式（如复利规则、违约金标准），或未向持卡人充分提示风险，法院可能认定利息条款无效，仅支持本金及合理利息（如按同期银行贷款利率计算）；
     
   • 违规收费：若银行存在“砍头息”（提前扣收利息）、违规收取“服务费”“手续费”等情形，法院可能将违规费用从利息中扣除，或直接认定利息无效。
     例如：若利息17000元中包含高额复利或违约金，且综合利率超过24%，法院可能判决持卡人仅需偿还本金8000元及合法利息（如按年利率15.4%计算的部分）。

3. 持卡人抗辩权
   持卡人可通过以下方式主张权利：

   • 举证利息计算违法：提供银行合同、账单等证据，证明利息超过法定标准或存在违规情形；
     
   • 主张经济困难：若持卡人因失业、重大疾病等原因无力偿还，可向法院申请调解或分期还款，但需提供相关证明（如失业证明、医疗单据等）；
     
   • 反诉银行违规：若银行存在暴力催收、虚假宣传等违法行为，持卡人可提起反诉，要求银行赔偿损失。
     若持卡人能证明利息计算违法或银行存在过错，法院可能调整判决结果，如减免部分利息或延长还款期限。

建议：若您面临此类纠纷，需尽快收集银行合同、账单、催收记录等证据，分析利息计算是否合法，并考虑是否主张抗辩权。如有疑问，可直接向我咨询具体案情及应对策略。