在买卖合同中，若存在第三人付款的情形，债权人主张权利时，可采取以下技巧及策略：

1. 明确合同相对性原则下的权利基础
   根据《民法典》第四百六十五条，合同仅对当事人具有法律约束力。若买卖合同明确约定由第三人（如买方指定关联方）代为付款，债权人应首先以合同相对方（买方）为被告主张权利。此时需重点审查合同条款：

   • 合同中是否明确约定“第三人付款不免除买方付款义务”；
     
   • 是否存在“第三人未付款时，买方承担连带责任”等条款。
     若合同有此类约定，可直接要求买方履行付款义务，无需以第三人为被告。

2. 第三人实际履行时的法律效果分析
   若第三人已实际部分或全部履行付款义务，债权人可主张：

   • 债务加入：若第三人以书面形式明确表示加入债务（如签署补充协议），债权人可同时要求买方和第三人承担连带责任；
     
   • 委托付款关系：若第三人仅系受买方委托付款，债权人原则上仍应向买方主张权利，但可依据《民法典》第五百二十三条将第三人列为无独立请求权第三人，要求其协助查明付款事实；
     
   • 表见代理：若第三人行为使债权人合理相信其有权代表买方付款（如持有买方授权书），可主张构成表见代理，要求买方承担付款责任。

3. 第三人未付款时的救济路径

   • 突破合同相对性：若符合《民法典》第五百二十四条规定的“第三人履行”情形（如第三人对债务履行具有合法利益），且第三人明确拒绝履行，债权人可请求买方承担违约责任；
     
   • 行使代位权：若买方对第三人享有到期债权且怠于行使，债权人可依据《民法典》第五百三十五条直接向第三人主张权利（需满足严格条件：债权到期、买方未诉讼/仲裁、影响债权人到期债权实现）；
     
   • 追加被告/第三人：在诉讼中，可申请追加第三人为共同被告（若构成债务加入）或无独立请求权第三人（若需查明付款事实），降低举证难度。

4. 证据固定与诉讼策略

   • 合同条款审查：重点收集合同中关于付款主体、违约责任、争议解决方式的约定；
     
   • 履行证据留存：包括第三人付款凭证、买方确认函、沟通记录等，证明第三人付款系基于买方指示；
     
   • 诉讼主体选择：根据具体案情选择最优被告组合（如单独起诉买方、同时起诉买方和第三人、或先诉买方后行使代位权）；
     
   • 财产保全措施：对买方和第三人名下财产申请保全，增加执行保障。

实务建议：

• 在合同签订阶段，建议明确约定“第三人付款不免除买方最终责任”及“债权人可直接向买方追索”等条款；
  
• 发现第三人付款异常时，及时通过书面函件要求买方确认付款义务，固定证据；
  
• 诉讼中灵活运用“合同相对性+第三人履行规则”，根据证据情况调整主张路径。
  

如需进一步分析具体案情或起草法律文书，可直接向我咨询。