成年了还问父母要钱是否犯法-龚卿律师｜法行宝

成年了还问父母要钱是否犯法-龚卿律师｜法行宝

2026-06-28 婚姻家庭

成年后单纯向父母要钱这一行为本身并不直接构成犯法，但若采用欺诈、胁迫或暴力等不正当手段，则可能触犯法律。下面我将从不同角度为你详细分析：

一、一般情况下的合法性

在法律层面，成年人具备自主行为能力，能够对自己的行为负责。因此，成年子女向父母请求经济支持，本质上是一种家庭内部的民事行为。父母在法律上没有必须继续为成年子女提供经济支持的义务，但如果他们基于亲情、自愿等因素给予子女钱财，这属于合法的赠与行为。赠与行为的生效需要双方达成赠与的合意，并完成财物的转移。例如，父母出于对子女的关爱，自愿每月给子女一定的生活费，这种行为是合法且受法律保护的。

二、可能涉及违法的情形

使用暴力、胁迫手段索要
- 成年子女若采用暴力、胁迫等方式（如殴打、威胁）强行夺取父母财物，这种行为不仅违反道德，还可能构成违法犯罪。根据情节的严重程度，可能会面临《中华人民共和国治安管理处罚法》中的拘留、罚款等处罚；若情节恶劣，符合抢劫罪、抢夺罪等犯罪构成要件的，将依据《中华人民共和国刑法》被追究刑事责任。比如，子女因父母拒绝给钱而动手殴打父母，这种行为就可能触犯法律。
以欺诈手段索要
- 如果成年子女通过虚构事实、隐瞒真相的方式欺骗父母，使父母基于错误认识而交付钱财，且数额达到一定标准，这种行为可能构成诈骗罪。例如，编造自己生病急需钱治疗等虚假理由骗取父母大量钱财，将受到法律的制裁。诈骗罪的成立通常要求数额较大，具体标准可能因地区而异，但一旦构成，将面临刑事处罚。
干扰父母正常生活索要
- 成年子女频繁、无节制地向父母要钱，并在父母明确拒绝后仍然通过纠缠、骚扰等方式干扰父母的正常生活，这种行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于侵犯他人人身权利、干扰他人正常生活的相关规定，可能会受到相应的治安处罚。比如，子女每天到父母单位或家中吵闹，影响父母的工作和生活秩序，就可能受到处罚。

三、建议与总结

虽然成年后向父母要钱本身不直接构成犯法，但应当鼓励成年子女尽量独立承担生活费用，减少对父母的依赖。在遇到经济困难时，应与父母进行坦诚沟通协商，寻求合理的解决方案，而不是采取不正当的手段去索取。这样不仅能维护家庭和谐，也能避免不必要的法律风险。

如果你在成年后向父母要钱的过程中遇到了任何法律问题或困惑，或者担心自己的行为可能触犯法律，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。

结论：父母总跟成年子女要钱这一行为本身并不直接构成犯法，但具体是否违法需根据要钱的原因、方式以及子女的经济状况和意愿等因素来综合判断。分析角度一：法律义务与道德责任法律义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。然而，这种义务通常指的是在父母无劳动能力或生活困难时，子女应提供必要的物质帮助。如果父母有劳动能力且生活并不困难，仅仅因为个人消费或其他非必要原因向成年子女频繁要钱，这并不直接构成子女必须履行的法律义务。道德责任：尽管法律没有明确规定父母在何种情况下可以向子女要钱，但从道德层面讲，家庭成员之间应相互扶持。如果父母确实遇到困难，成年子女在有能力的情况下应给予适当的帮助。但这种帮助应基于自愿原则，而非强制。分析角度二：要钱的方式与频率方式合法性：如果父母通过威胁、恐吓、骚扰等非法手段向成年子女要钱，这显然违反了法律，子女有权拒绝并可以向相关部门求助。频率合理性：即使父母以合法方式要钱，但如果频率过高，超出了子女的经济承受能力或影响了子女的正常生活，子女也有权拒绝或与父母协商减少要钱频率。分析角度三：子女的经济状况与意愿经济状况：成年子女的经济状况是判断其是否有能力满足父母要求的重要因素。如果子女经济困难，无法承担父母频繁要钱的要求，那么子女有权拒绝。个人意愿：除了经济状况外，子女的个人意愿也是关键。即使子女经济状况良好，但如果他们不愿意满足父母的要求，也有权拒绝。家庭关系应建立在相互尊重和理解的基础上，而非单方面的强制。建议与后果：建议：对于父母总跟成年子女要钱的情况，建议双方进行坦诚的沟通。父母应理解子女的经济状况和个人意愿，避免过度依赖子女；子女也应关心父母的生活状况，在有能力的情况下给予适当的帮助。如果双方无法达成一致，可以考虑寻求第三方调解或咨询专业律师的意见。后果：如果父母通过非法手段要钱或子女拒绝履行赡养义务（在父母确实需要赡养的情况下），可能会面临法律责任。但这种情况需要具体分析，不能一概而论。总之，父母总跟成年子女要钱这一行为本身并不直接构成犯法，但具体是否违法需根据多种因素来综合判断。如果你或你的家人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

成家后子女问父母要钱，一般情况下并不犯法。不过，具体是否违法还需根据实际情况来判断，以下从不同角度进行分析：一、家庭关系与法律义务家庭内部的经济支持：在家庭关系中，父母与子女之间往往存在着经济上的相互支持。子女在成家后，如果因为特殊原因（如疾病、失业等）暂时需要父母的经济帮助，这通常被视为家庭内部的互助行为，并不涉及法律问题。法律义务的界定：从法律角度来看，父母对子女的抚养义务通常限于子女未成年或无法独立生活时。一旦子女成家并具备独立生活能力，父母就没有法律上的义务继续提供经济支持。但这并不意味着子女向父母要钱就是违法的，因为家庭关系中的经济往来往往受到道德、情感等多种因素的影响。二、可能涉及违法的情形欺诈或胁迫：如果子女通过欺诈、胁迫等手段迫使父母给予钱财，那么这种行为就可能构成违法。例如，子女虚构事实或隐瞒真相，使父母产生错误认识而给予钱财；或者子女以暴力、威胁等手段强迫父母给予钱财。侵占或盗窃：如果子女未经父母同意，擅自拿走父母的钱财，且数额较大或情节严重，那么这种行为就可能构成侵占或盗窃。侵占是指将他人所有、自己占有的财物非法转为己有；盗窃则是指以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为。三、法律建议加强沟通：在家庭关系中，加强沟通是解决经济问题的关键。子女如果确实需要父母的经济帮助，应该与父母坦诚沟通，说明原因和计划，争取父母的理解和支持。尊重父母意愿：父母有权决定是否给予子女经济支持，以及给予多少。子女应该尊重父母的意愿，不要强迫或威胁父母给予钱财。寻求法律帮助：如果子女与父母之间因为经济问题产生纠纷，且无法通过沟通解决，可以寻求法律帮助。例如，可以咨询律师或相关机构，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径解决问题。总结来说，成家后子女问父母要钱并不犯法，但具体是否违法还需根据实际情况来判断。在处理家庭经济问题时，建议加强沟通、尊重父母意愿，并在必要时寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

以各种借口问父母要钱，是否犯法，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：一、合法情形正常借贷关系：如果子女以合理的理由（如学习、医疗等紧急需求）向父母借钱，并明确表示会偿还，这通常被视为家庭内部的借贷行为，不涉及法律问题。在这种情况下，即使子女使用了“借口”，但只要其本质是借贷且双方有明确的借贷合意，就不构成违法。父母自愿赠与：父母可能出于对子女的关爱，自愿给予子女财物，这种情况下，无论子女以何种理由接受，都不构成违法。赠与行为是双方自愿的，且通常不涉及对价，因此不受法律限制。二、违法情形诈骗行为：如果子女以虚构的事实或隐瞒真相的方法，骗取父母的钱财，且数额较大，可能构成诈骗罪。例如，子女虚构自己生病需要治疗费用，实际上却将钱款用于个人挥霍，这种情况下就可能涉及诈骗。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。虐待或遗弃行为（间接相关）：虽然直接以借口要钱不直接构成虐待或遗弃，但如果子女长期以不正当手段索取父母财物，导致父母生活困难或身心健康受损，可能间接涉及虐待或遗弃的法律问题。这种情况下，虽然直接的法律关系可能不是借贷或诈骗，但子女的行为可能违反了家庭伦理和道德规范，甚至可能触犯法律。三、建议与注意事项保持沟通：子女与父母之间应保持坦诚的沟通，避免因为误解或隐瞒而产生不必要的法律纠纷。明确借贷或赠与性质：如果是借贷关系，应明确借款金额、还款期限等条款；如果是赠与，也应明确赠与的意愿和金额。尊重父母意愿：子女应尊重父母的意愿和决定，不得强迫或欺骗父母给予财物。及时寻求法律帮助：如果发现子女的行为可能涉及违法，父母应及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。总结来看，以各种借口问父母要钱是否犯法，取决于子女的具体行为和目的。如果是正常的借贷或赠与行为，则不构成违法；但如果涉及诈骗或其他违法行为，则可能受到法律的制裁。因此，建议子女在与父母进行财物往来时，保持坦诚和合法，避免不必要的法律纠纷。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：父母向孩子要钱是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论。若孩子为未成年人或无独立生活能力法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这意味着，在孩子未成年或无独立生活能力的情况下，父母有责任提供经济支持，而不是向孩子索要钱财。法律建议：在这种情况下，父母向孩子要钱通常是不合法的，也不符合道德伦理。如果父母确实面临经济困难，应该寻求其他合法的解决途径，如向亲友求助、申请社会救助等，而不是向孩子伸手。若孩子已成年且具有独立生活能力法律背景：当孩子成年后，父母与子女之间的经济关系通常转变为独立的个体之间的关系。父母没有法律义务继续为成年子女提供经济支持，同样，成年子女也没有法律义务必须向父母提供钱财。多种情况分析：自愿给予：如果孩子自愿给予父母钱财，这是合法的，也是孝顺的表现。索要行为：如果父母以不正当手段（如威胁、恐吓、欺骗等）向成年子女索要钱财，这可能构成违法行为，如敲诈勒索等。此时，子女可以依法维护自己的权益。特殊情况：在某些特殊情况下，如父母因疾病、意外等原因需要紧急医疗救助，而子女有能力提供帮助却拒绝时，虽然不构成违法行为，但可能受到道德上的谴责。法律建议：在孩子已成年且具有独立生活能力的情况下，父母与子女之间应该建立基于相互尊重和理解的经济关系。如果父母需要经济帮助，应该与子女进行坦诚的沟通，寻求子女的自愿支持。同时，子女也应该根据自己的经济能力和父母的实际情况，合理考虑是否提供帮助。后续行动建议：如果您或您身边的人遇到了父母向孩子要钱的问题，且不确定是否合法或如何处理，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，避免情绪化的决策。同时，也要尊重法律和道德伦理，维护自己的合法权益。

青少年给父母要钱本身并不犯法，但具体是否违法需结合父母是否履行抚养义务以及青少年的具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：一、父母对未成年子女的抚养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。如果父母有能力却拒绝履行这些抚养义务，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为可能构成违法，甚至涉嫌犯罪。二、青少年要钱的具体情形分析零花钱问题：法律并未明确规定父母必须给未成年子女零花钱。零花钱通常被视为额外的、非必需的经济支持。因此，如果青少年只是要求父母给零花钱，而父母拒绝，这并不构成违法。生活费、教育费、医疗费等基本费用：如果青少年因生活、教育或医疗需要而向父母要钱，且这些费用是合理的、必要的，父母有义务提供。如果父母有能力却拒绝提供这些基本费用，导致青少年的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为可能构成违法。三、特殊情况下的处理完全民事行为能力人：如果青少年已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人。在这种情况下，父母理论上可以不再给付费用，不给钱通常不违法。极端情况：在极端情况下，如果父母长期不给青少年提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。四、法律后果与救济途径法律后果：如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对青少年的成长造成不良影响。在法律程序中，法院将根据青少年的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。救济途径：如果青少年认为父母不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解。还可以直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保青少年的合法权益得到保护。总结与建议：青少年给父母要钱本身并不犯法，但具体是否违法需结合父母是否履行抚养义务以及青少年的具体情况来判断。如果父母有能力却拒绝履行抚养义务，导致青少年的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为可能构成违法。在这种情况下，青少年可以通过沟通、调解或诉讼等途径来维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

成年后是否还可以问父母要钱，这个问题并没有一个绝对的答案，它取决于多种因素，包括家庭关系、经济状况以及个人需求等。以下是从不同角度对这个问题的详细分析：法律角度：从法律上讲，成年子女与父母之间并没有强制性的经济供养义务。父母抚养子女至成年是法律规定的义务，但成年后，子女通常不再享有要求父母继续提供经济支持的法定权利。然而，法律也并未禁止成年子女在必要时向父母寻求经济帮助。这种帮助通常是基于家庭关系和亲情，而非法律义务。家庭关系角度：在许多家庭中，即使子女成年，父母仍然愿意在经济上给予支持，尤其是在子女面临困难或重要人生阶段（如求学、结婚、购房等）时。这种支持可能是出于亲情、关爱或是对子女未来的期望。在这种情况下，成年子女向父母要钱并不被视为不合理或过分。经济状况角度：如果父母经济状况良好，且愿意为子女提供经济支持，那么成年子女向父母要钱是可以接受的。然而，如果父母经济状况不佳，或者他们有自己的生活规划和需求，那么成年子女就应该尊重父母的选择，不再过分依赖父母的经济支持。个人需求角度：成年子女应该学会独立生活，承担自己的经济责任。如果仅仅是因为个人消费或享受而向父母要钱，这可能并不合适。如果是因为特殊原因（如突发疾病、失业等）导致经济困难，那么向父母寻求帮助是合理的，但也应该尽快寻找解决方案，减轻父母的负担。建议：成年子女应该尽量学会独立生活，承担自己的经济责任，减少对父母的经济依赖。如果确实需要向父母寻求经济帮助，应该坦诚地说明原因和需求，并尊重父母的选择和决定。父母也应该根据自身的经济状况和子女的实际需求，合理决定是否提供经济支持，并鼓励子女独立生活。可能的法律后果：如果成年子女强行要求父母提供经济支持，而父母拒绝，这通常不会引发法律纠纷，因为父母没有法律义务继续供养成年子女。如果双方因此产生矛盾或冲突，建议通过沟通、协商或寻求家庭调解等方式解决，以维护家庭关系的和谐与稳定。总之，成年后是否还可以问父母要钱并没有一个固定的答案，它取决于多种因素。重要的是，成年子女应该学会独立生活，承担自己的经济责任，并在必要时与父母坦诚沟通，共同寻找解决方案。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

一般情况下，父母向子女要钱，子女不给并不犯法，但具体需视父母的经济状况和子女的经济能力而定。以下从不同角度为您详细分析：父母有经济能力，子女拒绝给钱不犯法如果父母拥有足够的经济实力来维持其生活水平，且他们强行索取子女的财物，那么子女拒绝付款并不属于违法行径。因为子女对父母的抚养和扶助责任，主要是在父母生活困顿、丧失劳动力或是失去经济收入源泉之时，才需要提供经济援助以及在日常生活中的照料和心理上的慰籍。在父母有经济能力的情况下，子女没有义务必须给钱。父母需要抚养及扶助，子女有能力却拒绝给钱可能犯法法律责任：倘若父母的确处在需要抚养及扶助的状况之下，比如年老体弱、丧失劳动能力且无其他经济来源，而子女具备相应的经济还款能力又故意规避支付合理的款项，那么他们有可能会涉嫌违法行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务，这种义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。具体裁决因素：对于这类情况的具体裁决，会考虑到父母的经济实况、子女的经济承受力，以及当地的生活水平、消费习惯等多元因素。法院会综合判断子女是否尽到了合理的赡养义务。特殊情况下的处理协商解决：在父母与子女之间因为金钱问题产生纠纷时，首先建议双方通过协商的方式解决。可以坐下来坦诚地沟通彼此的经济状况和需求，寻找一个双方都能接受的解决方案。法律途径：如果协商无果，且父母确实需要子女的经济支持，而子女又拒绝履行赡养义务，那么父母可以通过法律途径来维护自己的权益。他们可以向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。道德层面的考量除了法律义务之外，子女对父母还有道德上的责任。在父母需要帮助的时候，子女应该尽力提供支持和关爱。这种道德责任虽然不具有法律强制力，但它是社会伦理和家庭和谐的重要基石。总结与建议：在父母有经济能力的情况下，子女拒绝给钱并不犯法。在父母需要抚养及扶助的情况下，子女有能力却拒绝给钱可能涉嫌违法。遇到此类纠纷时，建议首先通过协商解决；协商无果时，可以考虑通过法律途径来维护权益。无论法律如何规定，子女都应该尽力履行对父母的道德责任，维护家庭和谐和社会伦理。如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论概述：父母找未成年孩子要钱是否犯法，需根据具体情况判断。一般来说，若父母的行为未侵犯孩子的合法权益，通常不构成违法；但若父母的行为侵犯了孩子的财产权或其他合法权益，则可能构成违法。详细分析：父母对未成年子女的抚养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供必要的生活条件、教育费用等。在此前提下，父母通常不会直接向未成年子女索要钱财，因为未成年子女本身不具备独立的经济能力，其财产往往来源于父母的赠与或继承等。父母向未成年子女索要钱财的合法性分析：合法情况：如果父母因特殊原因（如临时经济困难）需要向未成年子女借用少量钱财，且该行为未对子女的正常生活和学习造成负面影响，同时父母有明确的还款意愿和能力，这种行为通常不被视为违法。但这种情况在实际生活中较为罕见，因为未成年子女通常没有独立的经济来源。违法情况：如果父母以非法占有为目的，通过欺骗、胁迫等手段向未成年子女索要钱财，或者将子女的财产据为己有且拒不归还，这种行为可能构成侵犯财产权或其他违法行为。例如，父母擅自使用未成年子女的压岁钱、继承的遗产等，且未用于子女的利益，就可能构成对子女财产权的侵犯。法律后果与保护措施：如果父母的行为侵犯了未成年子女的合法权益，子女或其法定代理人（如其他监护人）可以向相关部门（如公安机关、民政部门等）寻求帮助，或者通过法律途径（如提起民事诉讼）来维护子女的权益。在极端情况下，如果父母的行为构成犯罪（如虐待、遗弃、侵占等），还可能面临刑事责任的追究。建议与提醒：作为父母，应当尊重未成年子女的合法权益，避免无故向子女索要钱财或侵犯其财产权。如果确实需要子女的经济支持（尽管这种情况较为罕见），应当与子女或其法定代理人进行充分沟通，并确保该行为不会对子女的正常生活和学习造成负面影响。如果发现父母的行为可能侵犯了自己的合法权益，未成年子女或其法定代理人应当及时寻求法律帮助，以维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论：父母逼你要钱是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论。父母以合理理由要求子女给予经济支持法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这包括在经济上给予父母必要的支持，尤其是当父母缺乏劳动能力或者生活困难时。分析：如果父母因为年老、疾病或其他合理原因，需要子女的经济帮助，且要求合理，那么子女应当履行赡养义务，给予父母必要的经济支持。这种情况下，父母“逼”你要钱，并不构成违法行为，而是子女应尽的法律责任。父母以不合理或非法手段逼迫子女给钱法律背景：如果父母采用威胁、恐吓、虐待等非法手段逼迫子女给钱，或者要求子女给予超出其经济能力的巨额钱财，这可能构成违法行为。分析：威胁、恐吓：如果父母通过言语或行为威胁子女的安全或名誉，迫使子女给钱，这可能构成敲诈勒索或威胁罪。虐待：如果父母以不给钱就虐待子女为威胁，这可能构成虐待罪。超出经济能力：如果父母要求子女给予的钱财明显超出子女的经济能力，且子女因此陷入经济困境，虽然这不一定直接构成犯罪，但父母的行为可能违反公序良俗，子女可以通过法律途径寻求帮助。特殊情况：父母与子女之间的经济纠纷法律背景：有时候，父母与子女之间可能因为财产分配、继承等问题产生经济纠纷。这种情况下，双方应当通过协商、调解或诉讼等合法途径解决纠纷。分析：如果父母因为经济纠纷而“逼”你要钱，且纠纷涉及复杂的财产关系或法律问题，那么这可能不构成直接的违法行为，但双方应当寻求法律途径解决，避免矛盾升级。法律建议：如果父母以合理理由要求经济支持，子女应当履行赡养义务。如果父母采用非法手段逼迫给钱，子女应当保留证据，及时报警或寻求法律援助。如果涉及经济纠纷，双方应当通过协商、调解或诉讼等合法途径解决，避免采取过激行为。可能的法律后果：如果父母的行为构成犯罪，如敲诈勒索、威胁或虐待等，他们可能面临刑事处罚。如果双方因为经济纠纷而采取过激行为，可能导致矛盾升级，甚至引发法律诉讼，对双方都不利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

成年人向父母要钱这一行为本身并不直接涉及合法与否的法律判定，它更多取决于具体情境和背后的法律关系。我们可以从以下几个角度来详细分析：家庭关系与道德义务：在家庭关系中，父母与子女之间通常存在着相互扶持的道德义务。这种义务虽然不是法律强制规定的，但在社会伦理和道德层面被广泛接受。因此，如果成年人因特殊困难（如疾病、失业等）向父母寻求经济帮助，这通常被视为家庭内部的互助行为，不涉及法律问题。法律上的赠与或借贷关系：如果父母自愿给予成年人金钱，且没有明确的还款要求，这通常被视为赠与行为。赠与是合法的，且一旦完成，赠与人（父母）通常无权要求返还，除非存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等）。如果父母与成年人之间就金钱的给予达成了借贷的合意，即父母期望成年人未来归还这笔钱，那么这就构成了借贷关系。在这种情况下，双方应当签订书面借款合同，明确借款金额、利息、还款期限等条款，以保障双方的权益。如果成年人未按约定还款，父母有权通过法律途径追讨。特殊情况下的法律责任：如果成年人以欺骗、胁迫等手段从父母那里获取金钱，这可能构成诈骗或敲诈勒索等违法行为，需要承担相应的法律责任。另外，如果父母因年老、疾病等原因无法独立生活，且成年人作为子女有赡养义务而未履行，父母有权要求成年人支付赡养费。在这种情况下，如果成年人拒绝支付，父母可以通过法律途径追讨赡养费。建议：对于成年人而言，如果因特殊困难需要向父母寻求经济帮助，建议与父母坦诚沟通，明确双方的权利和义务，避免产生不必要的纠纷。如果父母与成年人之间就金钱的给予存在争议，建议双方首先尝试通过协商解决问题。如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解或法律途径解决。总结：成年人向父母要钱的行为本身并不违法，但具体是否合法以及可能产生的法律后果取决于双方之间的法律关系和具体情境。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

孩子向父母要钱本身并不犯法，但具体是否违法需根据孩子的年龄、要钱的方式以及父母是否同意等因素来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：一、孩子年龄与要钱行为的合法性未成年子女：未成年子女通常没有独立的经济来源，他们向父母要钱主要是为了满足日常生活、学习等基本需求。在这种情况下，父母作为监护人，有义务为未成年子女提供必要的生活和教育费用。因此，未成年子女向父母要钱，并得到父母同意或支持的行为，是合法的。成年子女：成年子女具有完全民事行为能力，他们应当通过自己的劳动或其他合法方式获得经济来源。如果成年子女以合理的方式向父母提出经济帮助的请求，并且父母自愿给予，那么这种行为也是合法的。但是，如果成年子女采用威胁、恐吓等非法手段强迫父母给钱，那么这种行为就可能构成违法，甚至犯罪。二、要钱方式与违法性合法方式：如果孩子以合理、合法的方式向父母提出要钱请求，如通过沟通、协商等方式，并且父母同意给予，那么这种行为是合法的。非法方式：如果孩子采用威胁、恐吓、欺骗等非法手段强迫父母给钱，那么这种行为就可能构成违法。例如，如果孩子以暴力相威胁或造成父母精神上的极度恐慌来索要钱财，可能触犯《中华人民共和国刑法》中的敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等。此外，如果孩子未经父母同意，擅自拿走父母的财物，也可能构成对父母财产权的侵犯，是违法的。三、父母是否同意与违法性父母同意：如果父母同意给予孩子钱财，并且这种给予是基于自愿、合法的基础上的，那么孩子的要钱行为就是合法的。父母不同意：如果父母不同意给予孩子钱财，而孩子仍然采用非法手段强迫父母给钱，那么这种行为就是违法的。四、法律建议对于孩子：应当尊重父母的意愿和财产权，不要采用非法手段强迫父母给钱。如果确实需要经济帮助，应当通过合理、合法的方式向父母提出请求，并尊重父母的决定。对于父母：应当关注孩子的经济需求，并在能力范围内给予合理的帮助。如果孩子采用非法手段强迫给钱，应当坚决拒绝，并及时向公安机关报案，寻求法律的保护。总结来说，孩子向父母要钱本身并不犯法，但具体是否违法需根据孩子的年龄、要钱的方式以及父母是否同意等因素来综合判断。在处理此类问题时，建议双方保持冷静、沟通协商，并尊重彼此的权益和意愿。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论是：一般情况下，父母欠钱对方问你要钱是不犯法的，但具体是否违法需根据实际情况判断，比如是否存在威胁、恐吓等违法行为，或者你是否对父母的债务负有偿还责任。以下从不同角度为你详细分析：一、从债务承担主体角度父母作为独立民事主体父母是完全民事行为能力人，他们所欠的债务应当由他们自己承担偿还责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体依法享有债权，同时也应当履行债务。父母的债务与子女没有直接的法律关系，子女没有法定的偿还义务。举例：如果父母因为做生意失败而欠下债务，债权人应当向父母追讨，而不能直接向子女要求偿还。子女是否承担偿还责任子女通常不需要为父母的债务承担偿还责任，除非存在特殊情况，如子女继承了父母的遗产，且遗产价值足以清偿债务。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。举例：如果父母去世后留下了一套价值100万的房产，而他们生前欠下了50万的债务，那么子女在继承这套房产的同时，也需要承担这50万的债务偿还责任。但如果子女放弃继承，则无需承担偿还责任。二、从对方行为合法性角度合法追讨债务债权人有权通过合法途径向债务人追讨债务，如协商、调解、仲裁或诉讼等。这些途径都是受法律保护的，债权人可以依法行使自己的权利。举例：债权人可以与父母协商制定还款计划，或者通过法院起诉要求父母偿还债务。非法追讨债务如果债权人在追讨债务过程中采取了非法手段，如威胁、恐吓、骚扰、侵犯隐私等，那么这些行为就是违法的。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法追讨债务可能构成违法行为，甚至犯罪行为。举例：如果债权人频繁到子女家中或工作单位闹事，或者对子女进行人身威胁，那么这些行为就可能构成违法行为。子女可以向公安机关报案，维护自己的合法权益。三、特殊情况下的责任承担子女作为共同借款人或担保人如果子女在父母借款时作为共同借款人或担保人签字，那么子女就需要对这笔债务承担偿还责任。因为子女已经成为了债务的共同承担者或担保人，债权人有权向子女追讨债务。举例：如果父母向银行借款时，子女作为共同借款人签字，那么银行就有权要求子女和父母共同偿还这笔债务。子女实际使用了借款如果子女实际使用了父母所借的款项，并且这笔款项是用于子女的个人消费或投资等，那么子女也可能需要承担偿还责任。因为子女是这笔款项的实际使用者，应当承担相应的还款义务。举例：如果父母向朋友借款用于子女的留学费用，并且子女知道这笔借款的存在并同意使用，那么子女在有能力的情况下应当承担部分或全部偿还责任。建议：如果对方只是正常地向你询问父母的债务情况，你可以礼貌地告知对方你并不清楚具体情况，并建议对方直接与父母联系或通过法律途径解决。如果对方采取了非法手段向你追讨债务，你可以保留相关证据并向公安机关报案，维护自己的合法权益。如果你对父母的债务情况有所了解，并且担心自己可能承担偿还责任，可以咨询专业律师进行法律评估和建议。希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：父母管自己要钱是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论。父母要求合理范围内的金钱支持法律背景：在家庭关系中，父母与子女之间存在相互扶助的义务，尤其是在父母年老或经济困难时，子女有义务提供必要的经济支持。这种支持通常是基于道德和家庭责任，而非法律强制，但法律也鼓励家庭成员之间的互助。具体情况：如果父母要求的是合理范围内的金钱支持，比如用于日常生活开销、医疗费用等，且子女有能力提供，那么这种要求并不犯法。相反，拒绝提供合理支持可能违背道德和家庭责任。父母要求超出合理范围或非法目的的金钱法律背景：虽然家庭成员之间有相互扶助的义务，但这并不意味着父母可以无限制地要求子女提供金钱支持，尤其是当要求超出合理范围或用于非法目的时。具体情况：超出合理范围：如果父母要求子女提供巨额金钱，且子女无力承担或认为要求不合理，那么子女有权拒绝。此时，父母的要求并不构成法律上的强制力，子女不会因此犯法。非法目的：如果父母要求子女提供金钱用于非法活动，如赌博、吸毒等，子女不仅有权拒绝，还可以向相关部门举报。在这种情况下，父母的要求是违法的，子女遵守法律拒绝提供是正当的。父母与子女之间存在经济纠纷法律背景：如果父母与子女之间因为经济问题产生纠纷，比如父母认为子女欠他们钱，或者子女认为父母侵占了他们的财产，那么这种情况应该通过协商、调解或法律途径解决。具体情况：在这种情况下，父母单纯地“管自己要钱”可能并不直接构成犯法，但如果父母采取非法手段（如威胁、恐吓、暴力等）来迫使子女给钱，那么这些行为就是违法的。子女应该保护自己的合法权益，及时寻求法律帮助。法律建议：如果父母的要求是合理且合法的，子女应该尽量提供支持，以维护家庭和谐和亲情关系。如果父母的要求超出合理范围或用于非法目的，子女有权拒绝，并可以向相关部门寻求帮助或举报。如果父母与子女之间存在经济纠纷，建议通过协商、调解或法律途径解决，以避免矛盾升级和法律风险。可能法律后果：如果父母采取非法手段迫使子女给钱，可能会面临法律制裁，如拘留、罚款等。如果子女拒绝提供合理支持且情节严重，虽然不直接构成犯法，但可能会受到道德谴责或影响家庭关系。总之，父母管自己要钱是否犯法取决于具体情况和法律背景。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

成年后向父母要不到钱打骂父母是犯法的。以下从不同角度为你详细分析：法律角度侵犯人身权利：打骂父母的行为，首先侵犯了父母的人身权利。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果打骂行为造成父母身体受伤达到一定程度，还可能构成《中华人民共和国刑法》中的故意伤害罪，面临更严厉的刑事处罚。违反家庭伦理道德：虽然家庭伦理道德不是法律条文，但它是社会公认的行为准则。打骂父母的行为严重违背了家庭伦理道德，破坏了家庭和谐，也损害了社会风气。在法律上，虽然不直接对违反家庭伦理道德的行为进行处罚，但这种行为往往成为判断行为人主观恶性、社会危害性的重要参考因素。道德角度尊重与孝顺：在中国传统文化中，尊重与孝顺父母是基本的道德准则。成年后，子女应该通过自己的努力去创造财富，而不是依赖父母。向父母要钱本身并不是错误的行为，但如果因为要不到钱就打骂父母，则是对父母极大的不尊重和不孝顺。家庭责任：作为家庭的一员，子女有责任维护家庭的和谐与稳定。打骂父母的行为会破坏家庭氛围，导致家庭关系紧张甚至破裂。这不仅对父母造成伤害，也对子女自身的成长和发展产生负面影响。实际建议沟通与理解：如果你因为某些原因需要向父母要钱，但父母没有给予支持，建议你先与父母进行沟通，了解他们的想法和顾虑。通过沟通，你可以更好地理解父母的立场，也可能找到解决问题的其他途径。寻求帮助：如果你觉得自己无法处理与父母之间的矛盾或问题，可以寻求亲朋好友、社区工作者或专业心理咨询师的帮助。他们可以提供中立的意见和建议，帮助你更好地处理家庭关系。自我反思与成长：成年后，你应该学会独立面对生活中的挑战和困难。向父母要钱并不是长久之计，更重要的是通过自己的努力去创造财富和实现自我价值。同时，你也应该反思自己的行为是否得当，是否尊重了父母的感受和需要。总之，成年后向父母要不到钱打骂父母是犯法的行为，不仅违反了法律条文，也违背了家庭伦理道德。建议你通过沟通、寻求帮助和自我反思等方式来处理与父母之间的矛盾和问题。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：父母不给成年孩子钱，在大多数情况下并不犯法，但具体还需根据成年子女的实际情况来判断。详细分析如下：对于能够独立生活的成年子女：父母在法律上不再负有抚养义务。这意味着，如果成年子女已经具备独立生活能力，如已完成高中及以下学历教育，或未因残疾、重大疾病等客观原因丧失劳动能力或生活来源，那么父母停止给予经济支持并不违法。例子：假设一个成年子女已经大学毕业，并找到了一份稳定的工作，能够自给自足。在这种情况下，父母选择不再给予经济支持，是合法的，也不构成任何违法行为。对于不能独立生活的成年子女：如果成年子女因身体、精神或其他客观原因无法独立生活，例如存在残疾、重大疾病导致缺乏劳动能力和生活来源，父母仍需履行一定的抚养义务。法律后果：若父母有能力抚养却拒绝抚养，且情节恶劣的，可能涉嫌遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，将受到法律的制裁，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。例子：假设一个成年子女因严重残疾而无法工作，且没有其他生活来源。在这种情况下，如果父母有能力抚养却拒绝提供经济支持，导致子女生活陷入困境，那么父母的行为就可能构成遗弃罪。法律建议：对于父母：在决定是否给予成年子女经济支持时，应综合考虑子女的实际情况、家庭经济状况以及自身的抚养能力。如果子女确实需要经济帮助，且父母有能力提供，那么应尽力给予支持。对于成年子女：如果认为自己因客观原因无法独立生活，且父母拒绝提供经济支持，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径。额外思考：除了法律义务外，父母与子女之间的关系还受到亲情和道德的影响。即使法律上不再负有抚养义务，父母也应尽力在能力范围内给予子女关爱和支持，以维护家庭和谐与稳定。如果父母与成年子女之间因经济问题产生纠纷，建议通过沟通、协商或调解等方式解决，以避免不必要的法律冲突和家庭矛盾。希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

父母索取钱财是否犯法，需根据子女的行为能力、索取行为的性质及目的等多方面因素综合判断。以下从不同情况为您详细分析：子女为完全民事行为能力人财产权归属：成年子女对自己的财产拥有完全的所有权和支配权。父母未经子女同意，擅自索取或侵吞其钱财，属于侵犯他人财产权的行为，可能构成不当得利。法律责任：若数额较大且拒不返还，父母的行为可能构成侵占罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。案例说明：例如，小张成年后将积蓄交给父母保管，后父母拒绝归还。小张有权通过法律途径要求父母返还，并可能追究其刑事责任。子女为无民事行为能力人或限制民事行为能力人合理使用：父母作为法定监护人，有责任保护和管理未成年子女的财产，但应为了子女的利益合理使用，如购买学习用品、缴纳学费等。在这种情况下，父母索取钱财用于子女利益，通常不构成违法。非法侵占：若父母并非为了子女的利益而索取或侵吞其财产，如将子女的遗产用于个人消费，则侵犯了子女的财产权益。虽然实践中较少以犯罪论处，但其他监护人或相关机构可申请撤销其监护人资格，并要求返还财产。案例说明：例如，小赵继承遗产后被父母挥霍。小赵的祖父母可向法院起诉要求返还，并申请撤销小赵父母的监护人资格。特殊情况下的考量在某些特殊情况下，如子女未成年且缺乏理财能力，父母可能需要代为管理其财产。但即便如此，也应遵循法律规定，以子女的最大利益为出发点，不得滥用管理权或挪用子女财产。否则，同样可能面临法律责任。法律建议：对于成年子女，若父母未经同意索取或侵吞其财产，子女应保留相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在必要时通过法律途径维护自己的权益。对于未成年子女，父母应谨慎处理其财产，确保用于子女的利益。若其他监护人或相关机构发现父母有非法侵占子女财产的行为，应及时采取措施保护子女的权益。可能法律后果：父母若构成侵占罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。父母若被撤销监护人资格，将失去对子女的监护权，且可能需承担民事赔偿责任。总之，父母索取钱财是否犯法，需根据具体情况综合判断。如有任何疑问或争议，建议您直接向我咨询，以便获取更准确、全面的法律指导。

成年子女一般无权直接向父母要求经济支持，但在特定情况下可能获得法律支持或基于家庭自愿给予。以下从不同角度为你详细分析：一、法律层面的一般规定在法律上，成年子女（即年满18周岁的子女）通常被视为具备独立生活的能力，父母不再负有支付抚养费的法定义务。这是因为法律认为，一旦子女成年，他们就应该能够自主承担自己的生活费用，包括教育、医疗等各项开支。二、特殊情况下的法律考量尽管有上述一般规定，但也存在一些特殊情况，使得成年子女可能仍然有权要求父母提供经济支持：子女尚在校接受高中及其以下学历教育：如果成年子女仍然在接受高中或更低层次的教育，且没有独立的经济来源，他们可能会因教育需要而无法完全自给自足。在这种情况下，虽然子女已经成年，但法院可能会考虑其教育需求和实际经济状况，判决父母继续支付一定的抚养费，以支持子女完成学业。子女丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因无法维持正常生活：如果成年子女因身体残疾、精神疾病、严重疾病或其他无法控制的原因导致丧失或部分丧失劳动能力，从而无法独立维持正常生活，他们有权向法院起诉，要求父母继续支付抚养费。法院将根据子女的实际情况和父母的负担能力，作出是否支持抚养费请求的判决。家庭协议或离婚协议中的约定：如果父母在离婚协议中明确约定要负担子女大学期间的费用，或者家庭内部有明确的协议约定父母需要为成年子女提供经济支持，那么这些协议具有法律效力。若一方不履行约定，子女可以依据协议要求支付，并通过法律途径寻求救济。三、家庭内部的自愿行为除了法律规定的特殊情况外，许多父母基于亲情和传统观念，会主动承担子女大学期间或成年后的部分生活费用。这种支持应被视为家庭内部的自愿行为，而非法律上的强制要求。如果父母愿意给予经济支持，那么成年子女可以接受；但如果父母明确表示不愿意负担，子女也应尊重父母的决定。四、可能涉及违法的情形及建议使用不正当手段索要：如果成年子女采用欺诈、胁迫或暴力等不正当手段向父母索要钱财，这种行为不仅违反道德，还可能触犯法律。根据情节的严重程度，可能会面临治安处罚或刑事责任。建议：成年子女应树立自立自强的观念，尽量通过自己的努力来承担生活费用。在遇到经济困难时，应与父母进行坦诚沟通协商，寻求合理的解决方案，而不是采取不正当的手段去索取。总结与建议：成年子女在法律上通常无权直接向父母要求经济支持，但在特定情况下可能获得法律支持或基于家庭自愿给予。父母可以根据自己的实际情况和意愿，选择是否给予子女经济支持。这种支持应被视为家庭内部的自愿行为。在遇到经济困难时，成年子女应与父母进行坦诚沟通协商，寻求合理的解决方案。如有需要，也可以咨询我，获取更具体的法律建议。

针对您提出的“成年了父母要钱怎么办”这一问题，这确实是一个涉及法律与家庭关系的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，父母对成年子女的教育费用并非“无限责任”。根据我国《民法典》的相关规定，父母对未成年子女或“不能独立生活的成年子女”才有法定抚养义务。这里的“不能独立生活的成年子女”，主要指的是尚在校接受高中及以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。对于已经成年的子女，如果他们选择继续接受高等教育（如大学本科、研究生等），这通常被视为个人发展的一部分，而非父母必须承担的法定义务。当然，这并不意味着父母完全没有责任或义务提供帮助，但这更多是基于道德、情感或家庭协议，而非法律强制。接下来，我们分情况讨论：如果父母之前有明确的协议或承诺：如果父母在离婚协议中或其他书面文件中明确约定了要承担子女大学期间的教育费用，那么这一约定是具有法律效力的。子女在必要时可以向父母提出支付请求。但即便如此，法院在裁量时也会综合考虑费用的必要性、合理性和父母的支付能力。例如，如果子女选择了一个高收费的专业，而父母之前并不知情且无力承担，法院可能会根据实际情况调整支付金额。如果父母没有明确的协议或承诺：在这种情况下，子女要求父母支付大学期间的教育费用可能缺乏法律依据。父母有权根据自己的经济状况和意愿来决定是否提供帮助。如果子女确实面临经济困难，可以尝试与父母进行沟通协商，寻求他们的理解和支持。同时，也可以考虑通过申请助学贷款、奖学金或兼职等方式来减轻经济负担。关于其他费用（如购买电脑等）：除非父母之前有明确的赠与承诺，并且该承诺符合法律规定的赠与合同要件（如赠与财产的权利已经转移等），否则子女要求父母承担这类费用可能缺乏法律依据。赠与合同是实践合同，在权利转移之前赠与人都可以撤销赠与。因此，即使父母之前口头承诺了要赠送某样物品，如果后来反悔且物品尚未交付，子女通常无法强制父母履行承诺。建议：加强沟通：与父母坦诚地交流您的经济状况和学业需求，寻求他们的理解和支持。了解法律：熟悉相关法律法规，明确自己的权利和义务，避免因为误解而产生不必要的纠纷。寻求帮助：如果确实面临经济困难，可以考虑向学校、政府或社会组织寻求帮助，如申请助学贷款、奖学金或参加勤工俭学等。总之，成年子女要求父母支付大学期间的教育费用或其他费用是一个复杂的问题，需要综合考虑法律、道德和家庭关系等多个方面。希望以上解答能对您有所帮助。