分公司对外作出的承诺是否有效，需根据具体情况综合判断，以下为详细分析：

1. 有总公司明确授权的情况
   若分公司作出承诺时已取得总公司的书面授权（如专项授权书），或总公司章程、内部管理规定中明确赋予分公司相关权限，则该承诺有效。例如，总公司授权分公司负责某区域业务拓展，分公司在此范围内作出的合作承诺具有法律效力。
   法律依据：根据《公司法》第十四条，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担，但授权范围内的行为视为总公司行为。

2. 构成表见代理的情况
   即使分公司未获明确授权，但若合同相对方有合理理由相信分公司具有代理权（如分公司长期以自身名义开展同类业务且总公司未反对，或分公司持有总公司公章、合同专用章等），则承诺仍可能被认定为有效。
   典型场景：分公司员工持加盖总公司公章的空白合同与第三方签约，第三方基于合理信赖签订的承诺，通常受法律保护。

3. 承诺内容合法合规的情况
   承诺内容必须符合法律法规，不得违反强制性规定（如禁止性交易、欺诈等）。若承诺涉及违法活动（如走私、非法集资），则自始无效，且可能引发刑事责任。
   风险提示：即使分公司以自身名义作出合法承诺，若总公司事后追认或参与，仍需承担连带责任。

4. 签约人具备民事行为能力的情况
   作出承诺的自然人或法人代表需具备完全民事行为能力。若签约人为限制行为能力人（如未成年人）或无权代表（如普通员工未经授权），则承诺可能因主体不适格而无效。

承诺可能无效的情形：

1. 超越授权范围且相对方明知
   若分公司承诺超出总公司授权范围（如金额、期限、业务类型等），且相对方明知此情况仍接受，则承诺可能被认定为无效。
   示例：总公司授权分公司签订不超过100万元的合同，分公司擅自签订200万元的承诺，相对方明知授权限制的，承诺无效。

2. 以分公司名义从事违法活动
   若承诺目的为违法犯罪（如虚构项目骗取资金），则无论是否授权，均因违反法律强制性规定而无效。

责任承担规则：

• 若承诺有效但分公司财产不足清偿债务，总公司需承担补充清偿责任。
  
• 若承诺无效，总公司与分公司可能需根据过错程度共同承担赔偿责任（如返还财产、赔偿损失等）。

实务建议：

1. 对总公司：

   • 明确授权范围，避免模糊表述（如“全权代理”需具体列明权限）；
     
   • 定期审查分公司公章、合同专用章的使用情况，防止滥用。
     

2. 对相对方：

   • 签约前要求分公司出示总公司授权文件，核实授权真实性；
     
   • 保留与分公司沟通的书面记录（如邮件、微信），证明自身善意无过错。
     

3. 对分公司：

   • 严格在授权范围内行事，避免越权承诺；
     
   • 涉及重大事项时，及时向总公司报备并取得书面确认。
     

若您遇到具体案件或需进一步分析承诺文本、授权文件等材料，可直接向我咨询，我将结合细节为您提供针对性建议。