公职人员自己承认收红包被纪检委立案，确实需要进行调查。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 立案后的调查程序：

   • 根据纪检监察机关的办案程序，一旦对公职人员涉嫌违纪违法的问题进行立案，就意味着进入了正式的调查阶段。这一阶段，纪检监察机关会依法依规展开全面、客观、公正的调查，以查明事实真相。
   • 调查过程中，纪检监察机关会收集、审查证据，包括公职人员的自述、相关证人的证言、物证、书证等，以形成完整的证据链。

2. 自认行为的法律意义：

   • 公职人员自己承认收红包，这一自认行为在法律上具有一定的证据效力。然而，自认并不等同于最终的法律认定，因为自认可能受到多种因素的影响，如记忆错误、理解偏差、被迫承认等。
   • 因此，纪检监察机关在立案后，仍然需要对自认行为进行核实，结合其他证据进行综合判断，以确保案件处理的准确性和公正性。

3. 调查的必要性：

   • 调查是查明事实真相、保障公职人员合法权益、维护纪律严肃性的重要手段。通过调查，可以确认公职人员是否确实存在收红包的行为，以及该行为的性质、情节等，为后续的处理提供依据。
   • 同时，调查也是对公职人员的一种保护。如果公职人员确实被冤枉或误解，通过调查可以还其清白，避免不公正的处理。

4. 可能的法律后果：

   • 如果调查证实公职人员确实存在收红包的行为，且该行为构成违纪违法，那么公职人员将面临相应的纪律处分或法律责任。纪律处分可能包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等；如果行为构成犯罪，还将依法追究刑事责任。
   • 如果调查发现公职人员的自认行为存在虚假或误导性，那么公职人员也可能因提供虚假证言等行为而面临相应的法律责任。

建议：

• 对于公职人员而言，如果面临此类情况，应积极配合纪检监察机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。同时，也可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，维护自己的合法权益。
• 对于公众而言，应理性看待此类事件，不要轻信或传播未经证实的信息。在了解事实真相的基础上，对公职人员的行为进行客观评价。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。