关于财产合同保险的管辖法院问题，这确实是一个涉及法律程序的重要事项。首先，我们需要明确的是，保险合同纠纷的管辖法院确定需综合考虑多种因素，包括保险合同的类型、保险标的物的性质以及是否存在协议管辖等。

对于财产保险合同纠纷，其管辖法院的确定有一定的特殊性。根据相关法律规定及司法实践，若保险标的物为运输工具或运输中的货物，那么此类纠纷可由多个法院管辖，具体包括：

1. 运输工具登记注册地法院：即运输工具（如货车、船舶等）在相关部门登记注册的地点所在的人民法院。

2. 运输目的地法院：即货物运输的目的地所在的人民法院。

3. 保险事故发生地法院：即保险事故实际发生的地点所在的人民法院。

然而，对于一般的财产保险合同（非运输工具或运输中的货物），并不直接适用被保险人住所地管辖的原则。这类纠纷通常还是遵循一般原则，即由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。这里的被告住所地，如果是自然人，则指其户籍所在地或经常居住地；如果是法人或其他组织，则指其主要办事机构所在地或注册地、登记地。

此外，还需要注意的是，保险合同双方当事人在不违反级别管辖和专属管辖的前提下，可以书面协议选择管辖法院。这种协议管辖的选择是优先于一般原则和特殊地域管辖规则的。

总结来说：

• 对于运输工具或运输中的货物的财产保险合同纠纷，可由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。
• 对于一般的财产保险合同纠纷，通常由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。
• 保险合同双方当事人可以书面协议选择管辖法院，但需遵守相关法律规定。

因此，财产合同保险并不直接由被保险人住所地管辖，除非该财产保险合同涉及运输工具或运输中的货物，并且符合特殊地域管辖的规定，或者双方当事人有书面协议选择被保险人住所地法院管辖。在实际操作中，如果遇到管辖权争议，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。