可以裁定撤销某执行案件恢复执行行为，但需满足特定条件。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律依据与条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行案件的恢复执行通常是在原执行程序因某种原因中止或终结后，因特定条件成就而重新启动的程序。若恢复执行行为存在违法或不当情形，当事人或利害关系人有权提出异议，法院在审查后认为异议成立的，可以裁定撤销恢复执行行为。这些违法或不当情形可能包括但不限于：
- 恢复执行的条件未成就：如原执行程序因和解协议履行完毕而终结，后一方反悔要求恢复执行，但和解协议已实际履行完毕，此时恢复执行的条件未成就，法院应裁定撤销恢复执行行为。
- 恢复执行程序违法：如法院在恢复执行过程中未依法送达相关法律文书，或未依法听取当事人意见等，违反法定程序，当事人或利害关系人有权提出异议，法院在审查后认为异议成立的，可以裁定撤销恢复执行行为。
- 恢复执行依据错误：如恢复执行所依据的生效法律文书被撤销或变更，导致恢复执行失去依据，法院应裁定撤销恢复执行行为。
二、申请撤销恢复执行行为的程序
- 提出异议：当事人或利害关系人认为恢复执行行为违法或不当的，应在知道或应当知道该行为之日起一定期限内（通常为十日）向执行法院提出书面异议。
- 法院审查：执行法院在收到异议后，应在一定期限内（通常为十五日）进行审查，并作出裁定。审查过程中，法院可以听取当事人或利害关系人的意见，必要时可以举行听证。
- 裁定结果：若法院认为异议成立，将裁定撤销恢复执行行为；若认为异议不成立，将裁定驳回异议申请。当事人或利害关系人对裁定不服的，可以在一定期限内（通常为十日）向上一级法院申请复议。
三、实际操作中的注意事项
- 及时提出异议：一旦发现恢复执行行为存在违法或不当情形，应及时向执行法院提出异议，以免错过异议期限。
- 准备充分证据：在提出异议时，应准备充分的证据证明恢复执行行为违法或不当，如相关法律文书、证人证言等。
- 遵循法定程序：在异议申请、审查、裁定等各个环节中，应严格遵循法定程序，确保自身权益得到有效保障。
四、法律后果
若法院裁定撤销恢复执行行为，则原执行程序将不再继续恢复执行，相关执行措施（如查封、扣押、冻结等）也将相应解除。若因恢复执行行为给当事人或利害关系人造成损失的，还可以依法追究相关责任人的赔偿责任。
总结来说，裁定撤销某执行案件恢复执行行为是可能的，但需满足特定条件并遵循法定程序。若你面临此类情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，马建波律师，专注于房产纠纷、行政诉讼、合同纠纷领域），以便更好地维护自身权益。