执行裁定复议在符合法定情形时是可以撤销的。以下是对这一问题的详细分析：
一、可撤销的情形
主要事实不清、证据不足：
- 如果执行裁定复议所依据的主要事实不清楚或者证据不充分，那么该复议决定就可能因缺乏事实基础而被撤销。例如，复议机关在未充分调查取证的情况下就作出了对申请人不利的决定，这种决定就可能因证据不足而被撤销。
适用依据错误：
- 如果执行裁定复议在作出时适用了错误的法律依据，如适用了已经废止或失效的法律条文，或者将法律条文适用于与其不相符的事实情况，那么该复议决定就可能因适用法律错误而被撤销。
违反法定程序：
- 执行裁定复议必须遵循法定的程序进行，包括受理申请、审查材料、听取意见、作出决定等环节。如果复议机关在复议过程中违反了这些法定程序，如未依法通知申请人参加听证会，或者未在规定期限内作出复议决定等，那么该复议决定就可能因程序违法而被撤销。
超越职权或滥用职权：
- 执行裁定复议机关必须在法律规定的权限范围内行使职权，不得超越其职权范围作出决定。同时，复议机关也不得滥用职权，如以权谋私、偏袒一方等。如果复议机关的行为超出了其职权范围或者滥用了职权，那么该复议决定就可能因此而被撤销。
具体执行行为明显不当：
- 虽然“具体执行行为明显不当”并非直接作为撤销复议决定的法定理由，但在实践中，如果复议机关维持了明显不当的具体执行行为（如执行标的错误、执行方式不当等），且该行为本身存在合理性问题，上级行政机关或法院在监督过程中可能会基于合理性原则要求重新审查或直接纠正，间接导致原复议决定失去效力。
二、撤销的程序与后果
撤销程序：
- 执行裁定复议的撤销通常由作出该决定的复议机关的上级行政机关或人民法院通过监督程序实现。
- 申请人认为复议决定存在上述可撤销情形的，可以向人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销该复议决定。
- 上级行政机关在发现下级复议机关的复议决定存在违法或不当情形时，也有权依职权撤销或变更该决定。
撤销后果：
- 一旦执行裁定复议被撤销，其法律效力即告消灭，不再对当事人产生约束力。
- 被撤销的复议决定所涉及的具体执行行为将恢复其原始状态，由作出该行为的行政机关重新处理或接受司法审查。
- 因复议决定被撤销而给当事人造成损失的，相关责任主体可能需要承担国家赔偿责任。
三、实际操作建议
- 充分准备证据：在申请撤销执行裁定复议时，当事人应充分准备相关证据，以证明复议决定存在可撤销的情形。
- 遵循法定程序：当事人应严格按照法定程序提出撤销申请，确保申请的合法性和有效性。
- 寻求专业帮助：由于撤销执行裁定复议涉及复杂的法律程序和专业知识，建议当事人寻求专业律师的帮助，以提高申请的成功率。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。