执法人员在办案过程中具体问题直接请示局长是否违反程序，这并非一个绝对的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下从几个角度进行分析：

1. 正常程序与例外情况：

   • 在大多数情况下，执法人员在办案过程中应当遵循既定的法律程序和内部规章制度。这通常包括案件的受理、调查、取证、审查、决定等各个环节，都有明确的程序要求。
   • 然而，也存在一些例外情况。例如，在紧急情况下，为了迅速应对突发事件或防止事态扩大，执法人员可能需要直接请示上级（如局长）以获取即时指示。这种情况下，直接请示可能并不违反程序，而是出于实际需要和效率考虑。

2. 内部审批与请示流程：

   • 许多执法机构都有内部审批和请示流程，这些流程旨在确保案件的公正、公平处理，并防止权力滥用。
   • 如果执法人员在办案过程中遇到需要上级决策的问题，通常应当按照内部流程进行请示和审批。这可能包括提交书面报告、参加会议讨论等步骤。
   • 如果执法人员未经内部流程直接请示局长，且这种行为不符合机构规定或法律程序，那么这种行为可能构成程序违规。

3. 法律后果与责任：

   • 如果执法人员的直接请示行为违反了法律程序或内部规章制度，且这种违规行为对案件处理产生了实质性影响（如导致错误判决、侵犯当事人权益等），那么相关执法人员可能需要承担法律责任。
   • 法律责任可能包括行政处分、纪律处分甚至刑事责任，具体取决于违规行为的性质和后果。

4. 实际操作中的灵活性：

   • 在实际操作中，执法人员可能需要根据案件的具体情况和紧急程度来灵活处理请示和审批流程。
   • 例如，在涉及重大公共安全或社会稳定的案件中，执法人员可能需要迅速获得上级指示以采取有效措施。这种情况下，直接请示局长可能是合理且必要的。

建议：

• 执法人员在办案过程中应尽可能遵循既定的法律程序和内部规章制度，确保案件的公正、公平处理。
• 如果遇到需要上级决策的问题，且情况紧急或特殊，执法人员可以在遵循内部规定的前提下，灵活处理请示和审批流程。
• 如果对具体程序或规定存在疑问或不确定，执法人员应及时咨询法律顾问或上级部门，以确保行为的合法性和合规性。

总结：执法人员在办案过程中具体问题直接请示局长是否违反程序，取决于具体情况、内部规定和法律程序的要求。在大多数情况下，应遵循既定程序；在紧急或特殊情况下，可以灵活处理但需确保合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。