公安局长程序违法并不直接构成某一特定罪名，而是可能根据其违法的具体行为和后果，涉及多个不同的罪名。以下从几个角度进行详细分析：

1. 程序违法与实体违法的区别：

   • 程序违法主要指的是在执法或司法过程中，违反了法定的程序规定，如未依法告知权利、未依法取证、未依法进行审判等。
   • 实体违法则是指违反了实体法的规定，如犯罪行为本身。
   • 公安局长程序违法，并不直接等同于其实施了犯罪行为，但可能因其程序违法而导致相关证据无效、案件处理不当等后果，进而可能引发更严重的法律责任。

2. 可能涉及的罪名：

   • 滥用职权罪：如果公安局长在执法过程中，故意逾越职权，不依照或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，可能构成滥用职权罪。
   • 玩忽职守罪：如果公安局长在执法过程中，严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，可能构成玩忽职守罪。这两种罪名都强调了因程序违法或不当行为导致的严重后果。
   • 徇私枉法罪：如果公安局长在刑事诉讼中，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，可能构成徇私枉法罪。这同样涉及程序违法，但更侧重于对司法公正的破坏。

3. 法律后果与责任追究：

   • 对于公安局长程序违法的行为，一旦查实，将依法受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。
   • 同时，其违法行为还可能引发行政责任、民事责任等，如被撤职、开除公职，以及赔偿因其违法行为给当事人造成的损失等。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，公安局长程序违法的具体情形和后果各不相同，因此法律适用的具体罪名和刑罚也会有所差异。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑违法行为的性质、情节、后果以及被告人的主观恶性等因素，依法作出公正的判决。

总结与建议：

• 公安局长作为执法者，必须严格遵守法定程序，确保执法的公正性和合法性。
• 如果发现公安局长存在程序违法的行为，应及时向相关部门举报，并依法追究其法律责任。
• 对于涉及刑事案件的当事人来说，如果认为公安局长在办案过程中存在程序违法的情况，可以依法提出申诉或控告，维护自己的合法权益。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。