在不予行政处罚的情况下，是否还要没收产品，需根据具体违法行为的性质、情节以及相关法律法规的规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 不予行政处罚的法定情形：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，不予行政处罚的情形主要包括：违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的；初次违法且危害后果轻微并及时改正的；当事人有证据足以证明没有主观过错的（法律、行政法规另有规定的除外）；以及违法行为在二年内未被发现的（涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年）等。
   • 在这些情形下，行政机关可能决定不予行政处罚，但这并不意味着违法行为本身不被视为存在或不需要任何处理。

2. 没收产品的法律依据：

   • 没收产品通常作为行政处罚的一种形式，针对的是违反法律法规规定的行为，特别是那些涉及生产、销售不合格产品、假冒伪劣产品等违法行为。
   • 根据《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，对于违法生产、销售的产品，行政机关有权依法予以没收。

3. 不予行政处罚与没收产品的关系：

   • 若违法行为轻微且未造成危害后果：在此情况下，行政机关可能决定不予行政处罚，同时，如果产品本身并未违反法律法规的强制性规定（如未涉及假冒伪劣、未危害公共安全等），则通常不会没收产品。
   • 若违法行为虽轻微但产品存在违法情形：例如，产品虽未造成实际危害，但属于假冒伪劣产品或违反了特定的质量标准，行政机关在决定不予行政处罚的同时，仍可能根据相关法律法规的规定，对违法产品予以没收，以防止其继续流入市场造成潜在危害。
   • 若违法行为情节严重但存在法定不予处罚事由：如当事人有证据足以证明没有主观过错，且该过错是构成违法行为的必要条件时，行政机关可能决定不予行政处罚。然而，如果产品本身存在严重的违法情形（如严重危害公共安全），行政机关仍可能根据法律法规的规定，对违法产品采取没收等措施。

4. 实际操作中的考量因素：

   • 在实际操作中，行政机关会综合考虑违法行为的性质、情节、危害后果以及当事人的主观过错等因素，来决定是否给予行政处罚以及是否没收产品。
   • 此外，行政机关还会考虑相关法律法规的具体规定，以及行政处罚的合理性、公正性和必要性等因素。

建议：

• 如果您面临类似情况，建议首先了解相关法律法规的具体规定，特别是关于不予行政处罚和没收产品的条款。
• 其次，您可以咨询当地行政机关或专业律师，以获取更具体、更准确的法律意见和指导。
• 最后，根据具体情况，积极配合行政机关的调查和处理工作，以维护自身合法权益并促进问题的妥善解决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。