针对您描述的情况，核心结论是：不退钱的一方仍需承担法律责任，已退钱的一方可能减轻或免除处罚，但具体处理需结合案件细节和司法机关的认定。以下是具体分析：

1. 不退钱的一方：刑事责任与民事赔偿的双重追责

• 刑事责任：诈骗是刑事犯罪，不退钱不影响定罪，但可能影响量刑。根据《刑法》第266条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。不退钱可能被认定为“未退赃”，属于从重处罚情节。
• 民事赔偿：即使承担刑事责任，不退钱的一方仍需通过民事诉讼或刑事附带民事诉讼赔偿被害人损失。法院可强制执行其财产（如银行账户、房产、车辆等），若拒不执行可能构成“拒不执行判决、裁定罪”。

2. 已退钱的一方：可能减轻或免除处罚

• 退赃退赔的效力：根据《刑法》第67条及司法实践，若在立案前或侦查阶段主动退还全部赃款，可能被认定为“认罪态度好”“社会危害性降低”，从而争取从轻、减轻处罚，甚至免予刑事处罚（如情节轻微）。
• 共同犯罪中的责任：若两人是共同犯罪，已退钱的一方仍需对共同犯罪的全部金额负责，但退赃行为可能作为量刑情节单独考量。例如，若一人退钱、一人不退，法院可能对退钱者从宽处理，对不退钱者从严处罚。

3. 被告人报案的特殊性：需明确报案人身份

• 若报案人是共犯：若两人共同实施诈骗后，其中一人以“被告人”身份报案（如自首或揭发同伙），司法机关会重点审查报案动机。若报案人主动交代犯罪事实并退赃，可能构成自首或立功，从宽处理；但若报案是为了转移视线或逃避责任，可能不影响定罪量刑。
• 若报案人是被害人：若被害人（即被骗方）报案，司法机关会依法追究两人责任，退赃情况仅影响量刑，不影响定罪。

4. 实务建议：如何最大化维护权益？

• 对被害人：立即向公安机关报案，提供转账记录、聊天记录等证据；同步提起民事诉讼或刑事附带民事诉讼，申请财产保全，防止不退钱的一方转移资产。
• 对已退钱的一方：保留退赃凭证（如转账记录、收条），主动向司法机关说明情况，争取从宽处理；若被同伙牵连，可委托律师提出“作用较小”“退赃积极”等辩护意见。
• 对不退钱的一方：司法机关会通过侦查手段追查其财产，若其隐匿财产，可能面临更严厉处罚；若其确实无财产可退，仍需承担刑事责任，但被害人可能面临执行困难。

总结：不退钱的一方无法逃避法律制裁，已退钱的一方可通过积极退赃争取从宽处理。具体案件需结合金额、情节、退赃时间等综合判断，建议根据实际情况委托律师介入，制定针对性策略。如有进一步细节需要分析，可直接向我咨询。