现行《农村土地承包法》原则上不适用于1990年至1993年之间发生的土地纠纷，但具体需结合纠纷性质、当时法律及政策综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 法律时间效力：现行法不溯及既往

根据法律基本原则，新法通常不溯及既往，即现行《农村土地承包法》（2019年修正）仅对其实施后（2019年1月1日）发生的土地承包行为及纠纷具有约束力。1990年至1993年间的土地纠纷，原则上应适用当时的法律、政策及地方性规定。

• 关键背景：
  1990年至1993年，我国农村土地承包主要依据1988年修正的《土地管理法》、1985年《中共中央、国务院关于进一步活跃农村经济的十项政策》等文件，以及地方性政策（如各省的《农村土地承包条例》）。这些规定与现行法在承包期限、流转规则、纠纷解决机制等方面存在差异。

• 例外情形：
  若纠纷涉及持续至今的法律关系（如承包合同未到期且未重新签订），可能部分适用现行法。例如，1993年签订的30年承包合同，其剩余期限（至2023年）的权益保护需结合现行法。

2. 纠纷性质决定法律适用

需根据纠纷具体类型，区分适用不同法律：

• （1）承包合同效力纠纷
  若争议焦点为1990-1993年签订的承包合同是否有效，需审查当时政策。例如：

  • 当时政策是否允许“口头合同”？
    
  • 承包程序是否符合“民主议定原则”（如是否经村民会议讨论）？
    
  • 合同内容是否违反当时强制性规定（如耕地用于非农建设）？
    依据：1988年《土地管理法》第12条、1985年中央政策文件。

• （2）承包地调整纠纷
  若涉及1990-1993年间村集体调整承包地（如因人口增减），需审查调整是否符合当时程序：

  • 是否经村民会议三分之二以上成员同意？
    
  • 是否报乡镇政府批准？
    依据：1990年《村民委员会组织法（试行）》第11条。

• （3）侵权纠纷（如非法占用承包地）
  若争议为1990-1993年间的侵权行为，需适用当时法律对侵权责任的规定。例如：

  • 赔偿范围是否包括“预期收益损失”？
    
  • 诉讼时效是否已届满（当时为2年，现行法为3年）？
    依据：1987年《民法通则》第135条、第137条。

3. 政策与地方性规定的补充作用

1990-1993年间，农村土地承包制度尚未完全法律化，地方性政策（如省、市、县发布的实施细则）对纠纷解决具有重要影响。例如：

• 某些省份允许“承包地继承”，而现行法明确“家庭承包方式取得的土地经营权不可继承”；
  
• 某些地区对“外嫁女”承包权益的保护标准与现行法不同。
  建议：需查阅纠纷发生地当时的具体政策文件，以全面评估权益。

4. 实务建议：如何解决此类纠纷？

• 步骤1：收集证据
  重点收集1990-1993年间的承包合同、缴费凭证、村民会议记录、政府批文等原始材料。

• 步骤2：确定纠纷性质
  明确争议焦点（如合同效力、调整程序、侵权赔偿），针对性适用当时法律。

• 步骤3：咨询专业律师
  因涉及历史政策与法律衔接问题，建议委托律师协助分析证据、撰写法律意见书，必要时通过诉讼或调解解决。

总结：1990-1993年间的土地纠纷需“以当时法律政策为主，现行法为辅”处理。若您有具体纠纷细节（如合同内容、调整程序等），可进一步向我咨询，我将结合具体情形为您详细分析。