结论：五个股东中三个同意解散公司是否合法，需结合公司章程规定及股东会或股东大会的表决程序来判断。若公司章程未作特别规定，且解散决议符合法定表决比例要求，则三个股东同意解散公司的行为可能是合法的；反之，则可能不合法。

分析：

1. 公司章程的约定：

   • 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司解散需经过股东会或股东大会的决议。而公司章程作为公司内部的“宪法”，有权对股东会或股东大会的议事方式和表决程序作出特别规定。
   • 因此，首先应查阅公司章程，看其中是否对解散公司的表决比例有特别约定。如果公司章程规定解散公司需要更高比例的股东同意（如四分之三或全体股东一致同意），则仅三个股东同意解散公司是不合法的。

2. 法定表决比例要求：

   • 如果公司章程未对解散公司的表决比例作出特别规定，则应适用《中华人民共和国公司法》的默认规则。
   • 根据《公司法》及相关司法解释，对于有限责任公司，解散公司通常需要代表三分之二以上表决权的股东通过；对于股份有限公司，解散公司则需要出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
   • 在五个股东的情况下，如果每个股东的表决权相同，且没有其他特殊约定，那么三个股东同意解散公司可能未达到法定表决比例要求（即三分之二以上），因此可能是不合法的。但这里需要注意的是，如果三个股东所持的表决权总和达到了三分之二以上，则他们的同意是有效的。

3. 特殊情况下的解散：

   • 除了股东会或股东大会决议解散外，公司还可能因其他原因被解散，如被依法吊销营业执照、责令关闭或被撤销等。这些情况下的解散不需要股东会或股东大会的决议。
   • 但用户的问题中明确提到了“五个股东三个同意解散”，因此这种情况主要关注的是股东会或股东大会的决议解散。

建议：

• 如果您是公司股东或相关利益方，且对公司解散有疑问或争议，建议首先查阅公司章程，了解其中对解散公司的表决比例是否有特别约定。
• 如果公司章程未作特别规定，或约定不明确，建议咨询专业律师或法律机构，了解法定表决比例要求及具体操作流程。
• 在处理公司解散事宜时，务必遵循法律法规和公司章程的规定，确保所有程序合法合规，以避免不必要的法律纠纷和损失。

后续行动：

• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。