被告家属强烈要求无罪辩护时，作为辩护律师，首先要明确的是，无罪辩护并非在任何情况下都是最佳选择，其成功与否取决于案件的具体事实、证据以及法律规定。以下是从多个角度对此问题的分析：

1. 案件事实与证据的评估：

   • 在决定是否进行无罪辩护前，必须对案件的事实和证据进行全面、细致的评估。这包括审查控方提出的证据是否确实、充分，是否存在瑕疵或矛盾，以及是否有足够的证据支持被告的无罪主张。
   • 如果案件事实清楚，证据确凿，且被告确实实施了犯罪行为，那么强行进行无罪辩护可能不仅难以成功，还可能对被告产生不利影响，如影响其在量刑阶段的认罪态度表现。

2. 法律规定的适用：

   • 需要仔细研究相关法律规定，包括刑法条文、司法解释以及相关判例，以确定被告的行为是否构成犯罪，以及是否存在无罪或罪轻的法定情节。
   • 如果法律上存在对被告有利的解释或规定，且案件事实与这些规定相吻合，那么无罪辩护就具有了一定的可行性。

3. 与被告及家属的沟通：

   • 在决定辩护策略前，必须与被告及其家属进行充分沟通，了解他们的意愿和期望，同时向他们解释无罪辩护的风险和可能的结果。
   • 如果家属坚持要求无罪辩护，而律师认为存在较大风险，应耐心解释原因，并尝试提出其他可能的辩护策略，如罪轻辩护或量刑辩护，以供家属选择。

4. 辩护策略的选择与调整：

   • 根据案件事实、证据以及法律规定，结合被告及家属的意愿，制定合适的辩护策略。如果无罪辩护具有可行性，且被告及家属坚持要求，那么可以制定详细的无罪辩护方案。
   • 在辩护过程中，如果发现新的证据或事实，或者法律环境发生变化，应及时调整辩护策略，以确保辩护效果的最大化。

5. 风险与后果的考量：

   • 无罪辩护虽然可能带来被告的无罪释放，但也存在失败的风险。一旦失败，被告可能面临更严厉的刑罚。
   • 因此，在决定进行无罪辩护前，必须充分评估风险，并准备应对可能的不利后果。这包括与被告及家属讨论可能的量刑结果，以及制定应对策略。

作为辩护律师，我的建议是：在面对被告家属强烈要求无罪辩护的情况时，应保持冷静和理性，全面评估案件事实、证据以及法律规定，与被告及家属进行充分沟通，制定合适的辩护策略，并充分考量风险与后果。如果无罪辩护确实不可行或风险过大，应尝试提出其他可能的辩护策略，以最大程度地维护被告的合法权益。

最后，需要强调的是，每个案件都是独特的，没有一种辩护策略是适用于所有案件的。因此，在制定辩护策略时，必须根据案件的具体情况进行灵活调整。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。