您好，关于公文生效时间是以成文日期还是印发日期为准的问题，这确实是一个需要细致解答的疑问。
首先，我们需要明确成文日期和印发日期的定义及其作用：
成文日期：根据《党政机关公文处理工作条例》及相关规定，成文日期是公文生效的重要标志，它署会议通过或者发文机关负责人签发的日期。对于会议通过的决议、决定等公文，以会议正式通过的日期为准；经发文机关负责人签发的公文，则以签发的日期为准。成文日期体现了公文的时效性和权威性，是公文生效时间的直接依据。
印发日期：印发日期则是指公文的印送日期，即公文正式印刷并分发的日期。它反映了公文从成文到实际分发的时间过程，但并不直接决定公文的生效时间。
接下来，我们分析公文生效时间的确定原则：
一般情况下，公文的生效时间以成文日期为准。这是因为成文日期是公文内容确定、形式完备并经过有权机关或人员签发的日期，具有法律效力和行政效力。
在某些特殊情况下，如规范性文件中可能明确规定“自本通知印发之日起执行”或“自本通知印发之日起停止执行”，这并不意味着印发日期就是生效日期。实际上，根据《国务院办公厅关于加强行政规范性文件制定和监督管理工作的通知》等规定，未经公布的行政规范性文件不得作为行政管理依据。因此，即使规范性文件中提到了印发日期，其生效时间仍应以公布之日（通常与印发日期相近或相同，但具体需看公布方式）为准，且需确保公众有足够的时间了解和适应新规定。不过，在大多数常规公文中，并未特别指明以印发日期为生效日期，此时应默认以成文日期为准。
最后，结合具体案例和实际操作：
在实际操作中，我们应严格按照公文的成文日期来确定其生效时间，除非公文本身有特别规定且该规定符合法律法规的要求。
对于您提到的具体案例（如荆政发[2020]6号文件），其生效时间应依据该文件的成文日期及公布情况来确定。如果文件自始至终未执行或存在其他特殊情况，则需根据实际情况进行判断和处理。
综上所述，公文的生效时间一般以成文日期为准。当然，在处理具体公文时，我们还应结合公文的内容、性质以及相关法律法规的要求进行综合判断。希望这个解答能够对您有所帮助！如果您还有其他疑问或需要进一步的解释，请随时告诉我。