结论：原告知道被告借钱是为了打麻将，仍出借资金，其要求被告归还借款的诉求在一般情况下是能够得到支持的，但具体能否得到支持还需结合借款合同的有效性、借款用途的合法性以及是否存在其他无效情形等因素综合判断。

借款合同的有效性

1. 合同成立与生效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，借款合同即成立并生效。在此案例中，尽管原告知道被告借款用于打麻将，但这并不直接导致借款合同无效，除非打麻将行为本身构成违法或犯罪（如赌博）。

2. 合同内容合法性：借款合同的内容应当合法，包括借款用途。如果借款用途明确为非法活动（如赌博），则该借款合同可能因违反法律强制性规定或公序良俗而被认定为无效。然而，在本案例中，仅凭原告知道被告借款用于打麻将，并不足以直接认定借款合同无效，除非能证明打麻将行为本身违法。

借款用途的合法性

1. 一般情况：在日常生活中，打麻将作为一种娱乐活动，并不当然构成违法或犯罪。因此，如果被告借款用于正常的娱乐活动，且没有违反其他法律规定，那么借款用途本身并不违法。

2. 特殊情况：如果打麻将行为构成赌博，且借款直接用于赌博活动，那么该借款行为可能因违反法律强制性规定（如《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》中关于赌博的规定）而被认定为无效。但在此案例中，并未提及打麻将行为构成赌博，因此不能直接作出此判断。

是否存在其他无效情形

除了借款用途的合法性外，还需要考虑是否存在其他导致借款合同无效的情形，如：

1. 无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的合同：如果借款人或贷款人属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且未经法定代理人同意或追认，则借款合同可能无效。

2. 恶意串通损害国家、集体或第三人利益：如果双方恶意串通，以借款为名行损害他人利益之实，则借款合同无效。

3. 以合法形式掩盖非法目的：如果双方以借款为合法形式，掩盖非法目的（如洗钱），则借款合同无效。

法律建议

1. 收集证据：原告应收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实的存在以及双方的意思表示。

2. 咨询专业律师：尽管我在此提供了法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，建议原告在提起诉讼前咨询专业律师，以便更准确地评估案件胜诉的可能性以及制定合适的诉讼策略。

3. 关注借款用途的合法性：如果原告担心借款用途可能违法，可以在借款合同中明确约定借款用途，并要求借款人提供相关证明。同时，在借款后也应关注借款人的资金使用情况，以确保借款用途的合法性。

4. 考虑诉讼风险：在提起诉讼前，原告应充分评估诉讼风险，包括诉讼成本、时间成本以及可能面临的败诉风险等。如果认为诉讼风险较大，可以考虑通过协商、调解等方式解决纠纷。