结论：在故意伤害案件中，谅解后警察让被害人写“公诉书”这一要求本身存在不合理性，因为“公诉书”并非被害人所写，而是由检察机关制作。更可能的情况是，警察要求被害人写的是对案件的陈述、谅解书或其他相关材料。以下从多个角度进行分析：

1. “公诉书”的性质与制作主体：

   • “公诉书”，在法律上更准确的表述应为“起诉书”或“刑事起诉状”，是检察机关对犯罪嫌疑人提起公诉时，向法院提交的正式法律文书。它详细列明了被告人的基本信息、犯罪事实、证据、法律依据以及检察机关的诉讼请求等。
   • 起诉书的制作主体是检察机关，而非被害人。被害人可以提供证据、陈述事实，但无权制作起诉书。

2. 警察要求被害人写材料的可能目的：

   • 在故意伤害案件中，如果双方已经达成谅解，警察可能要求被害人写一份谅解书，以作为案件处理时的参考依据。谅解书通常包含被害人对犯罪嫌疑人的谅解意愿、对案件处理的意见等。
   • 警察也可能要求被害人提供对案件的详细陈述，以便更全面地了解案情，为后续的侦查、起诉工作提供支持。

3. 被害人应如何应对：

   • 如果警察要求被害人写的是谅解书或其他与案件处理相关的材料，被害人应根据自己的真实意愿和案件实际情况来撰写，并确保内容的真实性和合法性。
   • 被害人有权拒绝写任何不真实或违法的材料，也有权咨询律师以了解自己的权利和义务。
   • 如果被害人对警察的要求存在疑问或不解，可以要求警察明确说明要求的具体内容和目的，以便更好地配合工作。

4. 法律后果与注意事项：

   • 被害人写的材料（如谅解书）可能会在后续的案件处理中起到重要作用，因此应谨慎对待。
   • 如果被害人写的材料存在虚假内容或违法行为，可能会承担相应的法律责任。
   • 在整个案件处理过程中，被害人应保持与警察、检察机关的沟通，及时了解案件进展和自己的权利义务。

建议：如果被害人对警察的要求存在疑问或不确定如何撰写相关材料，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。作为专业律师，我专注于刑事辩护和合同纠纷领域，如果你有任何相关法律问题，可以直接向我咨询。