建设单位未付款，造价成果是否有效需分情况讨论：

1. 造价成果的效力与付款无直接关联

   • 造价成果，作为专业机构或专业人员根据建设工程的实际情况、合同约定以及相关法律法规和计价规范所编制的文件，其效力主要取决于编制过程的合法性、合规性以及内容的真实性、准确性。
   • 建设单位未付款，并不直接影响造价成果的效力。造价成果一旦编制完成并符合相关要求，即具有法律效力，可以作为工程结算、审计、争议解决等环节的依据。

2. 未付款可能影响造价成果的认可与使用

   • 尽管造价成果本身具有法律效力，但建设单位未付款可能导致其对造价成果的认可度降低，甚至拒绝使用该造价成果进行结算。
   • 在这种情况下，如果双方无法就造价成果达成一致，可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决争议。此时，造价成果的合法性、合规性以及编制过程的透明度、公正性将成为争议解决的关键。

3. 合同约定对造价成果效力的影响

   • 如果建设单位与造价编制单位在合同中明确约定了付款条件与造价成果效力的关系，如“建设单位付款后造价成果方生效”或“未付款则造价成果无效”等，则应按照合同约定执行。
   • 但需要注意的是，此类约定可能因违反法律法规的强制性规定或公序良俗而无效。例如，如果约定明显损害了造价编制单位的合法权益或违反了公平、诚实信用等基本原则，则该约定可能被认定为无效。

4. 法律建议

   • 对于造价编制单位而言，在编制造价成果前应与建设单位明确约定付款条件、造价成果的交付与认可方式以及争议解决机制等，以降低后续风险。
   • 如果建设单位未付款且对造价成果提出异议，造价编制单位应积极与建设单位沟通协商，必要时可寻求法律援助或通过法律途径解决争议。
   • 对于建设单位而言，应按时履行付款义务，避免因未付款而引发不必要的法律纠纷和额外损失。如果确实存在付款困难或对造价成果有异议，应及时与造价编制单位沟通并寻求解决方案。

总结：建设单位未付款并不直接影响造价成果的效力，但可能影响其对造价成果的认可与使用。双方应通过合同明确约定相关事项以降低风险，并在出现争议时积极寻求解决方案。如有具体法律问题，可直接向我咨询。