结论：合同中没有列明设备耗材的情况下，耗材是否能要求按质保期执行，需视具体情况而定，包括合同的具体条款、交易习惯以及双方的实际履行情况等因素。
分析说明：
合同条款的明确性：
- 如果合同中明确规定了设备的质保期，并且对于耗材是否包含在质保期内有明确的约定，那么应当按照合同约定执行。
- 若合同中未提及耗材的质保期，但明确规定了设备的整体质保期，且耗材是设备正常运行所必需的组成部分，那么从合同目的和交易习惯出发，耗材可能被视为设备的一部分，从而享受与设备相同的质保期。
交易习惯与行业惯例：
- 在某些行业中，设备与其耗材的质保期可能是统一规定的，即使合同中未明确提及耗材，也可能根据行业惯例或交易习惯来推断耗材的质保期。
- 如果双方在之前的交易或合作中，对于类似设备的耗材质保期有明确的惯例或做法，那么这也可以作为判断当前情况下耗材质保期的依据。
双方的实际履行情况：
- 如果在实际履行过程中，卖方对耗材提供了与设备相同的质保服务，且买方也接受了这种服务，那么可以视为双方对耗材质保期有了实际的约定。
- 反之，如果卖方明确表示耗材不享受质保期，或者在实际履行中未对耗材提供质保服务，而买方也未提出异议，那么可能难以要求耗材按质保期执行。
法律建议：
- 审查合同条款：首先，应仔细审查合同中的相关条款，特别是关于质保期的部分，看是否有对耗材质保期的明确约定。
- 了解交易习惯与行业惯例：如果合同条款不明确，可以了解所在行业的交易习惯或惯例，以及双方之前的合作情况，以判断耗材是否应享受质保期。
- 协商与沟通：在无法确定耗材质保期的情况下，建议双方进行协商和沟通，以达成一致的意见。如果协商无果，可以考虑寻求法律途径解决争议。
- 保留证据：无论采取哪种方式解决争议，都应保留好相关证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
可能后果：
- 如果耗材被认定为设备的一部分并享受质保期，那么卖方需在质保期内对耗材的质量问题负责，否则可能面临违约责任。
- 如果耗材不被认定为设备的一部分或不被享受质保期，那么买方需自行承担耗材的质量问题风险，除非能证明卖方在销售过程中存在欺诈或隐瞒等行为。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。