当质保期合同未规定时，处理方式主要依据相关法律法规及合同的具体情况而定。以下是对此问题的详细解答：
一、一般原则
协商补充：首先，合同双方应尝试通过友好协商，明确质保期的具体条款，并以补充协议的形式对原合同进行补充和修改。这是解决质保期不明确问题的最直接方式。
依据合同相关条款或交易习惯：若协商不成，可依据合同中的其他相关条款（如产品说明、维修责任等）或双方的交易习惯来推断合理的质保期。
依据法律规定：对于某些特定商品或服务，法律可能有明确的质保期规定。此时，应严格按照法律规定执行。若法律无具体规定，则可根据《民法典》的相关规定，买受人在合理期限内（一般为二年）有权提出质量异议。
二、特定场景下的处理
建设工程合同：对于建设工程合同，即使未约定质保期，施工方也需按照《建设工程质量管理条例》规定的最低保修期限承担质量保修责任。这些期限包括基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程的合理使用年限，以及屋面防水工程、供热与供冷系统、电气管线等具体项目的保修期限。
一般买卖合同：在一般买卖合同中，若合同未约定质保期，买受人应在发现或应当发现标的物质量问题的合理期限内通知出卖人。若买受人在合理期限内未通知或自收到标的物之日起二年内未通知出卖人，视为标的物质量符合约定。但需注意，若该类产品存在特定的行业质量保证期惯例，可能会影响质保期的认定。
三、建议与实践
明确约定质保期：为避免不必要的纠纷和风险，建议在合同中明确约定质保期及相关条款，确保双方权益得到充分保障。
仔细审查合同条款：在签订合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于质量要求和质保期的约定，确保其内容准确、清晰且符合法律法规要求。
及时行使权利：若合同未约定质保期且发现质量问题，买受人应及时通知出卖人并行使相关权利，以避免超过合理期限而丧失法律保护。
综上所述，当质保期合同未规定时，应根据具体法律场景和合同类型来确定质保期限及相应责任。双方应积极协商并遵守相关法律法规和行业惯例，以维护自身合法权益并促进交易的顺利进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。