责任认定书中将追尾事故写成发生碰撞，一般情况下不会影响定责，但具体还需结合事故实际情况和证据来判断。以下从几个角度为你详细分析：

1. 事故责任认定的核心要素：

   • 事故责任认定主要依据的是事故发生的经过、各方的行为以及这些行为对事故发生所起的作用和过错程度。无论是“追尾”还是“发生碰撞”，都只是对事故形态的一种描述，关键在于确定事故中各方的责任比例。
   • 如果事故责任认定书中的其他部分，如事故经过描述、现场图、照片、证人证言等，能够清晰地反映出事故的真实情况，那么即使将“追尾”误写为“发生碰撞”，也不会对定责产生实质性影响。

2. “追尾”与“发生碰撞”在法律上的区别：

   • “追尾”通常指的是后车与前车尾部发生的碰撞，这种事故形态在交通事故中较为常见，且责任划分相对明确，一般后车承担主要或全部责任。
   • “发生碰撞”则是一个更宽泛的概念，可以包括任何两车或多车之间的接触。但在这个上下文中，如果事故实际上就是追尾，那么“发生碰撞”只是对事故形态的一种不精确描述，并不改变事故的本质。

3. 可能影响定责的情况：

   • 如果事故责任认定书中的描述存在模糊或歧义，导致无法准确判断事故的真实情况，那么可能会对定责产生影响。例如，如果认定书中只写了“发生碰撞”，而没有详细描述碰撞的部位、方向、速度等关键信息，那么可能会引发争议。
   • 另外，如果事故中存在其他复杂因素，如多方责任、特殊路况、车辆故障等，那么仅仅依靠事故责任认定书中的描述可能不足以准确判断责任比例。在这种情况下，可能需要结合其他证据和调查结果来综合判断。

4. 建议与措施：

   • 如果你对事故责任认定书中的描述有异议，或者认为描述不准确可能影响定责，你可以及时向交警部门提出复核申请，要求更正描述或重新认定责任。
   • 在提出复核申请时，你可以提供相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持你的观点。
   • 如果复核结果仍然不能满足你的需求，你还可以考虑通过法律途径解决争议，如提起民事诉讼等。

总结来说，虽然事故责任认定书中的描述对定责有一定影响，但关键在于描述是否能够准确反映事故的真实情况。如果描述存在模糊或歧义，或者你认为描述不准确可能影响定责，那么你可以及时采取措施来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。