结论：承诺书放弃房产后又通过电话诱导反悔，录音能否作为有效证据，需结合具体情况判断，关键在于录音的合法性、内容完整性及是否影响承诺书的效力。以下从不同角度详细分析：

一、录音的合法性是关键前提

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的录音可以作为证据使用，但需满足以下条件：

1. 未侵犯他人合法权益：录音不得通过窃听、胁迫、欺诈等非法手段获取。例如，若在对方不知情的情况下偷偷录制，可能因侵犯隐私权被认定为非法证据。
2. 未违反法律禁止性规定：录音内容不得涉及国家秘密、商业秘密或他人隐私，且不得违反公序良俗。

若录音合法，则可能被法院采纳作为证据；若非法，即使内容真实，也可能被排除。

二、录音内容需完整且能证明“反悔”事实

录音需清晰记录对方明确表示反悔放弃房产的意思表示，例如：

• 对方承认“之前放弃房产的承诺书是受诱导或误解签署的”；
• 对方提出“希望撤销承诺书并重新分配房产”。

若录音内容模糊、不完整或无法证明反悔意图，法院可能不予采信。

三、录音对承诺书效力的影响需结合其他证据

承诺书本身若符合以下条件，通常具有法律效力：

1. 双方真实意思表示：签署时无欺诈、胁迫、重大误解等情形；
2. 内容合法：不违反法律强制性规定或公序良俗；
3. 形式合规：若涉及房产处分，可能需书面形式并办理公证或过户手续。

若录音能证明承诺书存在可撤销情形（如欺诈、胁迫），则可能推翻承诺书的效力；若无法证明，则承诺书仍有效，录音仅能作为辅助证据。

四、实务建议：如何应对此类纠纷？

1. 若您是放弃房产方：

   • 保留承诺书原件及签署时的相关证据（如见证人、录音录像）；
   • 若被诱导反悔，及时固定对方反悔的证据（如录音、聊天记录）；
   • 协商不成时，可起诉要求确认承诺书效力或撤销。

2. 若您是接收房产方：

   • 核实承诺书的合法性及对方签署时的真实意图；
   • 若对方反悔，收集承诺书签署时的合法证据（如无诱导、胁迫的证明）；
   • 警惕对方通过录音等手段制造“可撤销”情形，必要时咨询律师应对。

五、法律风险提示

• 录音证据的局限性：即使录音合法，法院也可能结合其他证据综合判断，单凭录音可能不足以推翻承诺书。
• 时效问题：若涉及撤销承诺书，需在法定期限内行使权利（如受欺诈的，应在知道撤销事由之日起1年内提出）。

总结：录音能否作为有效证据，需结合合法性、内容完整性及对承诺书效力的影响综合判断。建议您根据具体情况固定证据，必要时委托律师分析案情并制定策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。