结论：拆迁协议中共同共有权人未签字确认，是否属于重大且明显违法，需根据具体情况判断，若拆迁方未遵循法定程序或补偿不合理，则可能构成违法；若拆迁方依法行事，则可能不构成违法。以下从不同角度详细分析：

一、共同共有权人的法律地位

共同共有权人在拆迁协议中具有重要地位。拆迁协议涉及共有财产的处置，因此，所有共同共有权人的签字确认是协议生效的重要前提。若部分共同共有权人未签字，可能影响协议的合法性和有效性。

二、拆迁方的合法与违法情形

1. 合法情形：

   • 拆迁方在拆迁前，应依法进行公示、评估，并与所有共同共有权人进行协商，争取达成一致的补偿协议。
   • 若部分共同共有权人拒绝签字，但拆迁方已依法报请市、县级人民政府作出补偿决定，并公告之，且该补偿决定合理合法，那么拆迁方在后续程序中依法申请强制执行，可能不构成违法。

2. 违法情形：

   • 若拆迁方在未与所有共同共有权人协商一致，或未依法作出补偿决定的情况下，直接进行拆迁，且共同共有权人未签字确认，这可能构成违法拆迁。
   • 特别是当拆迁方采取暴力、威胁或中断公共服务等非法手段迫使被拆迁人搬迁时，更是严重违法，需承担相应的法律责任。

三、补偿的合理性与重要性

补偿的合理性是判断拆迁是否合法的关键因素之一。即使拆迁方在程序上遵循了法律规定，但如果补偿方案显失公平，不合理地降低了共同共有权人的权益，那么这种拆迁行为也可能被视为违法。因此，拆迁方应提供公平、合理的补偿方案，确保所有共同共有权人的合法权益得到充分保障。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 若拆迁行为被认定为违法，拆迁方可能需承担赔偿责任，包括赔偿共同共有权人因拆迁造成的直接和间接损失。
   • 同时，相关责任人员也可能面临行政处罚或刑事责任。

2. 建议：

   • 对于共同共有权人而言，应积极参与拆迁协商过程，了解自己的权利和义务，争取合理补偿。若认为补偿不合理或拆迁程序违法，应及时寻求法律援助或提起行政诉讼。
   • 对于拆迁方而言，应严格遵守法律法规，确保拆迁程序的合法性和补偿的合理性。在拆迁前，应充分与所有共同共有权人进行协商，争取达成一致的补偿协议。若无法达成协议，应依法报请政府作出补偿决定，并公告之。

总结：拆迁协议中共同共有权人未签字确认是否属于重大且明显违法，需根据拆迁方是否遵循法定程序、补偿是否合理以及共同共有权人的权益是否得到充分保障等因素综合判断。在面临拆迁问题时，双方应寻求法律途径解决争议，维护各自的合法权益和社会稳定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。