结论：在对方与您吵架后回家心脏病发作住院的情况下，责任归属需根据具体情况来判断，不能简单地一概而论由某一方负责。以下是从不同角度进行的分析：

1. 因果关系角度：

   • 直接因果关系：若吵架行为与对方心脏病发作之间存在直接的因果关系，例如吵架过程中对方情绪极度激动，且这种激动是导致心脏病发作的直接原因，那么吵架方可能需要承担一定的法律责任。但这种情况需要严格的医学证明和法律认定，不是仅凭主观臆断就能确定的。
   • 间接因果关系或无因果关系：若吵架行为与对方心脏病发作之间不存在直接的因果关系，或者对方心脏病发作是由于其自身身体状况、遗传因素、其他外部刺激等多种因素共同作用的结果，那么吵架方通常不需要承担法律责任。

2. 过错责任角度：

   • 过错存在：如果吵架过程中，一方存在故意或过失的行为，如恶意挑衅、侮辱、诽谤等，且这些行为对对方造成了精神上的伤害，进而可能间接导致心脏病发作，那么有过错的一方可能需要承担相应的民事赔偿责任。
   • 无过错：如果吵架双方均无明显过错，或者吵架行为并未超出正常社交范畴，那么通常不需要承担法律责任。

3. 特殊情况考虑：

   • 对方身体状况已知：如果吵架前您已知对方有心脏病等严重疾病，且您的吵架行为明显可能对其健康造成威胁，那么您可能需要承担更高的注意义务。若因您的行为导致对方心脏病发作，您可能需要承担一定的法律责任。
   • 第三方因素：如果对方心脏病发作是由于第三方因素（如医院救治不及时、药物过敏等）导致的，那么责任应由相关第三方承担。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，建议首先保持冷静，避免情绪化反应。
• 如果对方确实因吵架而心脏病发作，且您认为可能存在法律责任，建议及时咨询专业律师，了解具体法律程序和可能面临的法律责任。
• 在日常生活中，我们应尽量以和平、理性的方式解决纠纷，避免使用过激言辞或行为，以减少不必要的法律风险和人身伤害。

可能法律后果：

• 如果经法律认定，您确实需要承担法律责任，那么可能面临的法律后果包括民事赔偿（如医疗费、护理费、精神损害抚慰金等）以及可能的行政处罚或刑事责任（如果行为构成犯罪）。
• 如果法律认定您无需承担法律责任，那么您将不会面临上述法律后果。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。