结论：竞争性谈判未提供法定代表人身份证复印件被判定为无效，这一判定是否符合法律要求，需结合具体情境和法律规定综合分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：
一、从法律规定角度分析
法定要求：
- 在竞争性谈判等采购活动中，通常要求供应商提供一系列文件以证明其资格和履约能力。然而，法律并未明确规定必须提供法定代表人身份证复印件作为有效参与竞争性谈判的必要条件。
- 法定代表人身份证复印件更多是用于确认供应商代表的身份和授权情况，但并非所有情况下都不可或缺。如果供应商能够通过其他方式（如授权委托书、公司营业执照等）证明其代表的身份和授权，那么未提供法定代表人身份证复印件可能不构成无效理由。
采购文件规定：
- 采购文件（如谈判文件、招标文件等）是采购活动的具体依据，其中会明确规定供应商需要提交的文件清单和要求。
- 如果采购文件中明确要求提供法定代表人身份证复印件，并且供应商未提供，那么根据采购文件的规定，供应商可能会被视为未满足资格要求，从而被判定为无效。但这一判定需严格依据采购文件的规定，且采购文件的规定不得违反法律法规的强制性规定。
二、从实际操作角度分析
采购实践：
- 在实际操作中，采购人或采购代理机构可能会根据采购项目的特点和需求，制定具体的资格要求和文件提交清单。
- 如果采购人或采购代理机构认为法定代表人身份证复印件是确认供应商代表身份和授权的重要依据，那么他们可能会在采购文件中明确要求提供。但同样，这一要求需合理且不违反法律法规。
供应商应对：
- 供应商在参与竞争性谈判前，应仔细阅读采购文件，了解并遵守其中的规定。
- 如果采购文件要求提供法定代表人身份证复印件，供应商应按时提供。如果因特殊原因无法提供，应及时与采购人或采购代理机构沟通，寻求解决方案（如提供其他证明文件）。
三、法律建议
对于采购人或采购代理机构：
- 在制定采购文件时，应明确、合理地规定供应商需要提交的文件清单和要求，避免设置不必要或违反法律法规的障碍。
- 在评审过程中，应严格按照采购文件的规定进行评审，确保评审结果的公正性和合法性。
对于供应商：
- 在参与竞争性谈判前，应充分了解采购文件的规定和要求，确保自己符合资格条件并按时提交所有要求的文件。
- 如果对采购文件的规定有疑问或认为存在不合理之处，应及时与采购人或采购代理机构沟通并提出异议。
总结与进一步思考：竞争性谈判未提供法定代表人身份证复印件被判定为无效是否符合法律要求，需结合具体情境和法律规定综合分析。在实际操作中，采购人或采购代理机构应合理设置资格要求和文件提交清单，供应商则应充分了解并遵守这些规定。如果遇到相关问题或争议，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。