将租赁合同写成借贷合同，这一行为本身并不直接违法，但可能涉及合同欺诈、虚假陈述或违反合同真实意思表示等法律问题，具体取决于行为的目的和后果。以下从不同角度进行分析：

1. 合同性质与真实意思表示：

   • 合同是双方当事人意思表示一致的产物，其性质和内容应当真实反映双方的真实意图。如果双方本意是建立租赁关系，却故意将合同写成借贷合同，这违背了合同的真实意思表示原则。
   • 在法律上，如果一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，如果租赁合同被故意写成借贷合同，且存在欺诈行为，受欺诈方可以主张撤销该合同。

2. 合同欺诈与法律责任：

   • 如果将租赁合同写成借贷合同是为了骗取对方财物或达到其他非法目的，这可能构成合同欺诈。合同欺诈是一种违法行为，欺诈方可能需要承担民事责任，如赔偿损失、返还财产等，甚至可能面临刑事责任，如诈骗罪等。
   • 在实践中，判断是否构成合同欺诈，需要考察欺诈方的故意、欺诈行为、对方因欺诈而产生的错误认识以及基于错误认识而实施的民事法律行为等因素。

3. 合同效力与履行：

   • 即使合同被故意写成借贷合同，但如果双方实际上按照租赁合同的约定履行了义务，且没有因此产生纠纷，那么该合同在事实上可能仍然有效。然而，一旦发生纠纷，法院或仲裁机构可能会根据合同的真实性质和双方的真实意图来判定合同的效力和双方的权利义务。
   • 如果合同被撤销或认定无效，双方应当根据过错程度承担相应的责任，如返还财产、赔偿损失等。

4. 实际操作中的建议：

   • 在签订合同时，双方应当明确合同的真实性质和目的，确保合同内容真实反映双方的真实意图。
   • 如果发现合同被故意写成其他类型，且存在欺诈行为，应当及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
   • 在签订合同前，建议咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。

举例说明：假设甲和乙签订了一份看似借贷合同的协议，但实际上甲是想将房屋出租给乙。如果乙在不知情的情况下签订了这份协议，并按照借贷合同的约定支付了“借款”和“利息”，而甲却按照租赁合同的约定提供了房屋供乙使用。在这种情况下，如果乙发现真相后要求撤销合同并返还已支付的款项，法院可能会根据合同的真实性质和双方的真实意图来判定合同的效力和双方的权利义务。

总结与建议：将租赁合同写成借贷合同可能涉及合同欺诈、虚假陈述或违反合同真实意思表示等法律问题。在签订合同时，双方应当明确合同的真实性质和目的，并确保合同内容真实反映双方的真实意图。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。