在二审程序中，询问的方式（是一起询问还是分开询问）并没有一个固定的规则，而是取决于案件的具体情况、法院的安排以及当事人的需求。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一起询问的情况：

   • 在某些案件中，特别是当案件事实相对清晰，争议焦点明确，且双方当事人对案件事实和法律适用没有太大分歧时，法院可能会选择将双方当事人一起进行询问。
   • 一起询问有助于法院更全面地了解案件情况，同时也有助于双方当事人直接交流，可能促进案件的调解或和解。

2. 分开询问的情况：

   • 在另一些案件中，特别是当案件事实复杂，争议焦点较多，或者双方当事人对案件事实和法律适用存在较大分歧时，法院可能会选择将双方当事人分开进行询问。
   • 分开询问有助于法院更深入地了解各方当事人的观点和证据，避免双方当事人在询问过程中产生不必要的冲突或干扰，从而更准确地查明案件事实。

3. 法院的自由裁量权：

   • 无论是选择一起询问还是分开询问，法院都拥有一定的自由裁量权。法院会根据案件的具体情况、当事人的需求以及法院的工作安排等因素来综合考虑，并作出最合适的决定。

4. 当事人的权利与义务：

   • 作为当事人，你有权了解法院的询问方式，并在必要时向法院提出自己的意见或建议。
   • 同时，你也应当积极配合法院的询问工作，如实陈述案件事实，提供相关证据，以便法院能够更准确地查明案件事实，作出公正的判决。

建议：

• 如果你对二审的询问方式有疑问或担忧，可以在案件审理过程中向法院提出，了解法院的具体安排和考虑因素。
• 同时，你也可以积极准备自己的陈述和证据，以便在询问过程中能够充分表达自己的观点和诉求。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。