在二审中，当事人相互发问主要是为了进一步澄清案件事实、揭示对方证据的矛盾点或不合理之处，以及展示己方观点的合理性和证据的充分性。以下从几个角度详细分析：

1. 澄清案件事实：

   • 在二审中，由于一审已经对案件事实进行了初步审理，但可能仍存在一些模糊或争议的地方。当事人通过相互发问，可以针对这些模糊或争议点进行深入探讨，从而更准确地还原案件事实。
   • 例如，如果一审中对于某个关键时间点的认定存在争议，二审中当事人可以通过发问来进一步明确该时间点的具体情况，包括在场人员、具体行为等，以便法院能够更准确地判断案件事实。

2. 揭示对方证据的矛盾点或不合理之处：

   • 在二审中，当事人会提交新的证据或对一审证据进行补充说明。通过相互发问，当事人可以针对对方提交的证据进行质询，揭示其可能存在的矛盾点或不合理之处。
   • 例如，如果对方提交了一份证人证言，但该证言与其他证据存在明显矛盾，或者证人本身存在可信度问题，那么当事人可以通过发问来指出这些问题，从而削弱对方证据的证明力。

3. 展示己方观点的合理性和证据的充分性：

   • 在二审中，当事人不仅需要反驳对方的观点，还需要积极展示己方观点的合理性和证据的充分性。通过相互发问，当事人可以引导对方就己方观点进行回应，从而进一步展示己方观点的合理性和证据的充分性。
   • 例如，如果当事人主张某个合同条款存在歧义，那么可以通过发问来引导对方就合同条款的解释进行回应，从而展示己方对合同条款的合理解释以及支持该解释的证据。

在二审相互发问时，当事人需要注意以下几点：

• 发问要有针对性：发问应紧密围绕案件事实和争议焦点进行，避免提出与案件无关或无关紧要的问题。
• 发问要合法合规：发问应遵守法庭纪律和诉讼程序，不得提出侮辱性、攻击性或违反法律规定的问题。
• 发问要准备充分：在发问前，当事人应充分准备，了解对方可能提出的观点和证据，以便有针对性地提出问题和进行回应。

若你在二审过程中遇到相互发问环节的具体问题或困惑，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。