不作为犯罪并不都是故意犯罪，它既可以是故意犯罪，也可以是过失犯罪。以下从多个角度进行详细分析：
一、不作为犯罪的定义与构成
不作为犯罪是指行为人负有法律规定的特定义务，能履行该义务而未履行，从而导致危害结果发生的行为。其构成要件包括：
- 行为人负有法律规定的特定义务：这些义务可能来源于法律明文规定、职务或业务要求、法律行为或先行行为。
- 行为人能履行特定义务而未履行：这意味着行为人具有防止危害结果发生的积极行为的可能性，并且实际上有能力履行该义务却未履行。
- 由于行为人未履行特定义务而造成或可能造成危害结果：这是不作为行为达到犯罪程度的客观标志。
二、故意的不作为犯罪
故意的不作为犯罪是指行为人明知自己有作为的义务，并且能够履行该义务，但故意不履行，希望或者放任危害结果的发生。例如：
- 遗弃罪：对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，即构成遗弃罪。此案例中，行为人明知自己有扶养义务却故意不履行，属于故意的不作为犯罪。
- 故意杀人罪：如母亲故意不给刚出生的婴儿喂奶，导致婴儿饿死。母亲作为法定监护人，有抚养婴儿的义务，她明知不喂奶会导致婴儿死亡，却故意不履行，积极追求或放任这一结果，构成故意杀人罪。
三、过失的不作为犯罪
过失的不作为犯罪是指行为人应当预见自己不履行作为义务可能会发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，以致发生这种结果。例如：
- 过失致人死亡罪：如保姆在照顾小孩时因玩手机疏忽大意，未能注意到小孩掉入水缸并溺水身亡。保姆有照顾小孩安全的义务，由于疏忽大意未能履行，导致危害结果，可能构成过失致人死亡罪。
- 玩忽职守罪：如值班医生因疏忽大意未及时救治病人，导致病人病情恶化死亡。医生有救治病人的义务，因疏忽大意未履行，造成严重后果，可能构成玩忽职守罪。
四、不作为犯罪与故意犯罪、过失犯罪的关系
- 不作为犯罪与故意犯罪：不作为犯罪在很多情况下是故意犯罪，因为行为人明知有义务而故意不履行。但故意不作为犯罪只是不作为犯罪的一种形态，不能涵盖所有不作为犯罪。
- 不作为犯罪与过失犯罪：不作为犯罪也可能由过失构成。当行为人因疏忽大意或轻信能够避免而未履行义务，主观上是过失而非故意时，就可能构成过失的不作为犯罪。
五、综合判断与分析
在判断不作为犯罪是否成立时，应全面考虑以下因素：
- 行为人是否负有法定义务：这是不作为犯罪成立的前提条件。
- 行为人是否有能力履行该义务：如果行为人确实没有能力履行义务，则不构成不作为犯罪。
- 行为人是否故意或过失未履行义务：这是判断行为人主观心态的关键。
- 未履行义务是否造成了危害后果：这是不作为行为达到犯罪程度的客观标志。
- 行为人的主观过错程度：根据行为人的主观过错程度，可以区分故意犯罪和过失犯罪。
总结：不作为犯罪并非都是故意犯罪，它涵盖了故意和过失两种形态。在实际应用中，需根据具体情况进行综合分析，以确保法律的准确适用和公正裁判。如果您有具体的法律问题或案例，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答。