真正的不作为犯既可以是故意犯罪，也可以是过失犯罪，这取决于行为人在不履行作为义务时的主观心理态度。以下从故意不作为和过失不作为两个角度进行详细分析：

1. 故意不作为犯罪

故意不作为犯罪是指行为人明知自己负有特定的法律义务，且有能力履行该义务，却有意不履行，希望或放任危害结果的发生。这种心理态度体现了行为人对危害结果的积极追求或放任，因此构成故意犯罪。

举例说明：

• 父母故意不救助落水子女：父母对子女负有法定的救助义务。如果父母明知子女落水且有能力救助，却故意不救助，导致子女死亡，这种行为就构成了故意不作为的故意杀人罪。
• 值班医生故意不救治患者：医生对危急患者负有法定的救治义务。如果医生在值班时明知患者病情危急且有能力救治，却故意不救治，导致患者死亡，这种行为也可能构成故意不作为的故意杀人罪（在特定情境下，也可能构成医疗事故罪等其他罪名，具体取决于案件细节和法律规定）。

2. 过失不作为犯罪

过失不作为犯罪是指行为人应当预见自己不履行义务可能导致危害结果，但因疏忽大意而未预见，或虽已预见但轻信能够避免，最终导致危害结果发生。这种心理态度体现了行为人对危害结果的消极忽视或过于自信，因此构成过失犯罪。

举例说明：

• 仓库管理员疏忽大意导致火灾：仓库管理员对仓库的防火安全负有管理义务。如果管理员因疏忽大意忘记关闭防火设施电源，导致火灾发生，这种行为就构成了过失不作为的过失犯罪（如失火罪）。
• 医生疏忽大意未及时救治患者：医生在值班时对患者的病情变化负有密切观察和及时救治的义务。如果医生因疏忽大意未及时发现患者病情恶化或未采取及时救治措施，导致患者病情恶化或死亡，这种行为也可能构成过失不作为的过失犯罪（如过失致人死亡罪或医疗事故罪）。

综合分析

不作为犯罪本身并不直接区分故意和过失，而是根据行为人在不履行作为义务时的主观心理态度来认定。如果行为人明知不履行义务会导致危害结果且希望或放任这种结果发生，则构成故意不作为犯罪；如果行为人应当预见不履行义务可能导致危害结果但因疏忽大意或过于自信而未预见或避免，则构成过失不作为犯罪。

法律建议：

• 在日常生活中，我们应时刻注意自己的职责和义务，避免因疏忽大意或过于自信而导致不可挽回的后果。
• 如果因不履行义务而涉嫌犯罪，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以便更好地应对法律程序。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。