车辆抵押后未购买保险发生事故，责任承担需分情况讨论，具体如下：

1. 抵押权人无过错时，责任由抵押人（车主）承担
   根据《民法典》第393条，抵押期间抵押物毁损、灭失的，抵押权人可就保险金、赔偿金或补偿金优先受偿。若车辆未投保，抵押权人无过错（如未强制要求投保或未参与车辆使用），则事故责任由抵押人（车主）承担。

   • 法律依据：抵押权本质为担保物权，不涉及车辆使用风险分配。车主作为车辆所有权人及实际控制人，未履行投保义务导致事故赔偿无法覆盖的，需自行承担责任。
     
   • 实务要点：若抵押合同明确约定“车主需购买足额保险”，则车主违约可能需额外承担违约责任；但未约定时，抵押权人无权直接主张赔偿。

2. 抵押权人存在过错时，可能承担部分责任
   若抵押权人通过合同或实际行为干预车辆使用（如指定驾驶员、控制车辆运营），且未督促投保导致事故赔偿不足，可能因“未尽审慎管理义务”被认定存在过错，需承担补充责任。

   • 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。抵押权人若对车辆使用有实际控制力，可能被认定为“共同管理人”，需按过错比例分担责任。
     
   • 实务要点：需结合具体证据（如抵押合同条款、车辆使用记录等）判断抵押权人是否实际参与管理，以及过错与事故的因果关系。

3. 第三方侵权时，由侵权方承担主要责任
   若事故由第三方（如其他车辆、行人）过错导致，则第三方需根据《道路交通安全法》第76条承担主要赔偿责任。抵押人或抵押权人仅在未投保交强险时，需在交强险限额内先行垫付（后向第三方追偿）。

   • 法律依据：交强险为法定强制保险，未投保时车主需在12.2万元限额内自行赔偿，但可事后向侵权方追偿；商业险缺失不影响第三方责任认定。
     
   • 实务要点：若第三方逃逸或无力赔偿，未投保车辆的车主可能面临终局赔偿风险，但抵押权人通常无需直接担责。

建议行动：

• 若您是抵押人，应立即补办保险并保留证据，避免因未投保扩大损失；
  
• 若您是抵押权人，需审查抵押合同条款，必要时通过书面通知要求车主投保，降低风险；
  
• 事故发生后，及时固定证据（如事故认定书、保险合同、抵押合同等），以便后续维权。
  

如有进一步细节需分析（如抵押合同具体条款、事故责任划分等），可直接向我咨询。