结论：选择当地律师还是外地律师，需根据案件具体情况、律师专业能力、成本及便利性等多方面因素综合考量。以下从不同角度为您详细分析：

1. 案件复杂性与专业性：

   • 若您的民间借贷案件涉及金额较大、法律关系复杂（如涉及担保、抵押、利息计算争议等），或存在跨地区、跨境因素，外地律师可能更具优势。外地律师可能处理过更多类似复杂案件，具备更丰富的经验和专业知识，能够为您提供更精准的法律分析和策略。
   • 若案件相对简单，如借款事实清楚、证据充分，且双方对基本事实无争议，当地律师通常足以胜任。当地律师对本地司法环境、法官裁判风格更熟悉，能够更高效地推进案件进程。

2. 律师专业能力与经验：

   • 无论选择当地还是外地律师，律师的专业能力和经验都是核心考量因素。您应重点考察律师在债务债权、民间借贷领域的执业年限、成功案例、客户评价等。一位经验丰富、口碑良好的律师，即使来自外地，也可能比当地普通律师更能有效维护您的权益。
   • 您可以通过查询律师的执业证号、所属律所信息、裁判文书网上的案例记录等方式，对律师的专业能力进行初步评估。

3. 成本与便利性：

   • 成本方面：外地律师可能涉及更高的差旅费用、住宿费用等，这些成本最终可能由您承担。若案件标的额不大，选择外地律师可能导致成本过高，得不偿失。
   • 便利性方面：当地律师在沟通、会见、提交材料等方面通常更便捷，能够更及时地响应您的需求。若案件需要多次开庭或频繁与法院沟通，选择当地律师可能更为合适。

4. 地域因素与司法环境：

   • 不同地区的司法环境、法官裁判风格可能存在差异。当地律师对本地司法实践更为了解，能够更准确地预测案件走向，制定更符合本地实际的诉讼策略。
   • 若您认为外地律师在特定领域（如金融法律、跨境交易等）具有更专业的知识，且案件确实需要此类专业知识，那么选择外地律师可能更为合适。

建议：

• 在选择律师时，优先考虑律师的专业能力和经验，而非单纯的地域因素。您可以通过咨询多位律师、比较不同律师的方案和费用等方式，做出更明智的选择。
• 若您决定选择当地律师，可以关注律所在债务债权领域的专业排名、律师的执业年限和成功案例等；若您决定选择外地律师，可以重点考察律师在类似案件中的处理经验和客户评价。
• 无论选择哪种律师，都应签订详细的委托代理合同，明确双方的权利义务、费用标准、支付方式等，以避免后续纠纷。

如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。