“开门杀”的责任划分需根据具体情况综合判断，但通常涉及驾驶员或乘客的过错责任，特殊情况下也可能涉及第三方责任。以下从不同角度详细分析：
一、驾驶员或乘客的责任
违反交通法规的责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，机动车在道路上临时停车时，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。若驾驶员或乘客在开门时未注意观察周围环境，导致与正常行驶的车辆或行人发生碰撞，即构成违法行为，需承担相应责任。
- 举例：驾驶员在路边停车后，未观察后方来车情况直接打开车门，导致后方电动车骑手撞上车门受伤。此时，驾驶员因违反交通法规，需承担主要或全部责任。
过错责任原则：
- 在民事侵权责任中，通常适用过错责任原则。即因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。在“开门杀”事故中，若驾驶员或乘客存在过错（如未观察、未提醒等），则需根据过错程度承担相应赔偿责任。
- 举例：乘客在车辆停稳后，未等驾驶员提醒即擅自打开车门，导致行人受伤。此时，乘客因存在过错，需承担一定责任；若驾驶员未尽到提醒义务，也可能需承担部分责任。
二、特殊情况下的责任划分
第三方责任：
- 在某些特殊情况下，“开门杀”事故的责任可能涉及第三方。例如，若因第三方车辆违规行驶导致驾驶员或乘客无法及时观察周围环境而开门，此时第三方可能需承担一定责任。
- 举例：一辆违规行驶的货车突然变道，导致后方车辆紧急刹车。此时，后方车辆乘客因惊慌而打开车门，与正常行驶的电动车发生碰撞。若货车违规行驶是导致事故的主要原因，则货车驾驶员需承担相应责任。
不可抗力或意外事件：
- 若“开门杀”事故是由不可抗力或意外事件导致（如突发疾病、车辆故障等），且驾驶员或乘客已尽到合理注意义务，则可能无需承担责任或仅承担部分责任。但此类情况较为罕见，需具体分析。
三、责任划分的具体考量因素
事故现场情况：
- 包括车辆停放位置、开门方向、周围交通状况等。这些因素将直接影响责任划分的比例。
双方行为表现：
- 包括驾驶员或乘客是否观察周围环境、是否提醒乘客注意、行人或车辆是否遵守交通规则等。这些行为表现将作为判断过错程度的重要依据。
证据收集情况：
- 包括现场照片、视频监控、证人证言等。这些证据将有助于还原事故经过，明确责任划分。
四、法律建议
发生事故后及时报警：
- 由交警部门出具事故责任认定书，明确双方责任比例。这是后续赔偿和诉讼的重要依据。
保留相关证据：
- 包括现场照片、视频监控、医疗记录等。这些证据将有助于证明己方主张，维护合法权益。
咨询专业律师：
- 在责任划分存在争议或赔偿问题难以解决时，建议咨询专业律师。律师将根据具体情况提供法律意见和诉讼策略，帮助当事人维护合法权益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和诉讼建议。