结论前置：没有足够证据申请财产保全，法院一般不会直接受理，但存在例外情况。以下从不同角度为你详细分析：

正常情况：证据不足法院不受理

在申请财产保全时，申请人需要向法院提供一定的证据来证明其申请具有合理性和必要性。这是因为财产保全是一种较为严厉的法律措施，它会对被申请人的财产权益产生直接影响。如果申请人没有足够的证据支持其申请，法院通常不会受理，以防止申请人滥用权利，损害被申请人的合法权益。

例如，在民间借贷纠纷中，申请人主张被申请人欠其借款，但仅提供了口头陈述，没有借条、转账记录等关键证据，此时法院一般不会受理其财产保全申请。因为仅凭口头陈述无法证明借款事实的存在，也就无法确定申请人的申请具有合理性和必要性。

例外情况：情况紧急且提供担保

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的情况下，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。此时，即使申请人提供的证据不够充分，但只要其能够提供担保，法院也可能会受理其申请。

这里的“情况紧急”通常包括被申请人正在实施转移、隐匿财产等行为，如果不及时采取保全措施，申请人的合法权益将无法得到保障。而提供担保的目的是为了弥补因申请人申请错误给被申请人造成的损失。担保的方式可以是现金、房产、车辆等财产，也可以是保险公司出具的保函。

例如，在商业纠纷中，申请人发现被申请人正在低价转让其名下的房产，且该房产是申请人实现债权的关键财产。此时，申请人虽然证据不够充分，但可以向法院提供现金担保，申请法院对该房产进行查封。法院在审查后，如果认为情况紧急且担保充足，可能会受理其申请。

法律建议

1. 充分收集证据：在申请财产保全前，申请人应尽可能收集充分的证据来支持其申请。这些证据可以包括合同、借条、转账记录、聊天记录等，以证明其与被申请人之间存在合法的债权债务关系，以及被申请人存在转移、隐匿财产等行为。
2. 及时申请保全：如果发现被申请人存在可能损害其合法权益的行为，申请人应及时向法院申请财产保全。因为财产保全的申请有一定的时效性，如果拖延时间过长，可能会导致被申请人的财产被转移或隐匿，从而无法实现保全的目的。
3. 提供充足担保：在情况紧急但证据不够充分的情况下，申请人应提供充足的担保来增加法院受理其申请的可能性。担保的金额应足以弥补因申请人申请错误给被申请人造成的损失。

如果你在申请财产保全过程中遇到任何问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。