案件证据不清晰明确时，仍有可能申请财产保全，但需满足一定条件，且法院会进行严格审查。具体分析如下：

1. 财产保全的申请条件：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，财产保全的申请通常需要满足“情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害”这一条件。这意味着，即使证据不清晰明确，只要申请人能证明存在紧急情况，且不立即采取保全措施将导致其权益受损，就有可能获得法院的批准。
   • 申请人需要提供一定的担保，以确保因保全错误给被申请人造成损失时，能够承担赔偿责任。担保的形式可以是现金、实物或第三方担保等。

2. 证据不清晰明确对财产保全申请的影响：

   • 证据不清晰明确并不直接导致财产保全申请被驳回。法院在审查保全申请时，会综合考虑申请人的陈述、提供的证据以及案件的具体情况。
   • 如果申请人能够提供初步证据或线索，表明被申请人可能存在转移、隐匿财产等行为，且这些行为可能导致申请人的权益受损，法院可能会在权衡利弊后，决定采取保全措施。
   • 然而，如果证据过于模糊或缺乏关联性，法院可能会认为保全申请缺乏充分依据，从而拒绝批准。

3. 法院的审查标准：

   • 法院在审查财产保全申请时，会遵循“必要性、合理性、合法性”的原则。即保全措施必须是必要的，能够防止被申请人转移、隐匿财产；保全的金额和范围必须合理，不得超出申请人的合法权益范围；保全措施必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。
   • 对于证据不清晰明确的案件，法院可能会要求申请人进一步补充证据或提供更详细的说明，以便更准确地判断保全申请的合理性和必要性。

建议：

• 在申请财产保全前，尽量收集并整理相关证据，确保证据的清晰性和明确性。这有助于提高保全申请的成功率。
• 如果证据确实不清晰明确，可以尝试提供其他辅助证据或线索，如被申请人的财产状况、交易记录等，以支持保全申请。
• 在申请过程中，积极配合法院的审查工作，及时提供法院要求的信息和材料。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。