在民事案件审理过程中，如果法院发现案件背后可能隐藏着经济犯罪的线索，根据“先刑后民”的原则，法院通常会作出裁定：驳回原告的起诉，并将案件线索移送给公安机关进行立案侦查。这一做法对当事人及案件后续处理有着重要影响，以下是对此的详细解释：
一、为何需要驳回民事起诉并移送公安机关？
维护司法公正和效率：
- 刑事案件和民事案件若分别审理，可能出现对同一事实作出相互矛盾的认定，损害司法权威。
- 公安机关具有强大的侦查手段，能全面、深入地查清案件事实，为后续刑事审判和民事追偿提供坚实基础。
保护更广泛社会公共利益：
- 经济犯罪往往受害者众多，涉案金额巨大，易引发群体性事件，影响社会稳定。
- 法院有责任维护社会公共利益，发现犯罪线索后必须移交公安机关，及时遏制犯罪危害的扩大。
法律程序的刚性要求：
- 根据最高人民法院的相关规定，法院在审理经济纠纷案件中，若认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将材料移送公安机关或检察机关。
二、对当事人的影响与后续做法
驳回起诉并不意味着权利丧失：
- 裁定驳回起诉是为了更彻底、更有效地保障权利，确保案件事实得到全面查清。
等待刑事程序结果：
- 当事人需等待公安机关侦查终结、检察院提起公诉后，在刑事诉讼程序中提起“附带民事诉讼”，要求被告人赔偿经济损失。
刑事程序后的民事诉讼：
- 即便检察院不起诉或法院判决无罪，当事人依然可以就同一事实另行提起民事诉讼。
- 如果最终经侦查不构成犯罪，或刑事责任追究完毕后，当事人之间的民事纠纷仍可通过民事诉讼途径解决。
三、案件移送公安机关时的具体操作
裁定形式：
- 实践中，法院通常会裁定“驳回起诉”并“移送公安机关处理”，同时交代上诉权（但也有观点认为，在此类裁定中应写明“本裁定一经作出即生效”，以适当限制当事人的上诉权，避免滥用诉权和拖延诉讼）。
裁定书内容：
- 裁定书应详细阐述移送理由，包括涉嫌罪名、主要案件事实、超出民事审判范围而涉嫌触犯刑法的关键之处等，以确保裁定书的专业性、权威性和可执行性。
配套工作：
- 最高人民法院应尽快制定驳回起诉、移送公安机关的裁定文书样式，以统一司法实践中的混乱做法。
- 法院在制作裁定书时，应确保移送理由充分、明确，为公安机关开展侦查工作提供有力指导。
总结
在民事审理中发现犯罪线索后移送侦查，是法院恪守职责、严守法律的体现。这一做法旨在从根本上查清事实、打击犯罪，并最终更公平地保护各方当事人的合法权益。当事人应理解并支持法院的这一工作，按照法律程序维护自己的权益。