结论：信用卡逾期9年后是否还会被起诉，取决于多种因素，包括诉讼时效、银行是否选择起诉以及是否存在诉讼时效中断的情形等。以下是对这些因素的详细分析：
诉讼时效问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。然而，在信用卡逾期的情况下，如果银行在逾期后持续进行催收，且催收行为能够证明银行一直在主张其权利，那么诉讼时效可能会因此中断并重新计算。
- 如果自逾期之日起算，已经超过了通常的诉讼时效期间（三年），且没有诉讼时效中断的情形，那么银行在法律上可能失去了通过诉讼来追讨欠款的权利。但需要注意的是，诉讼时效的起算点和中断情形需要具体分析，不能一概而论。
银行是否选择起诉：
- 即使诉讼时效未过期，银行是否选择起诉也取决于其内部的决策和策略。银行可能会考虑欠款金额、逾期时间、债务人的还款能力等多种因素来决定是否采取法律行动。
- 如果银行认为通过起诉能够更有效地追回欠款，或者认为债务人存在恶意逃避债务的行为，那么银行可能会选择起诉。
诉讼时效中断的情形：
- 如果在逾期期间，银行向债务人发送了催收通知、律师函等文件，或者债务人作出了部分还款、承诺还款等行为，这些都可能构成诉讼时效的中断。
- 诉讼时效中断后，将重新计算诉讼时效期间，这意味着银行在中断后的新诉讼时效期间内仍然有权起诉债务人。
法律建议：
- 对于债务人而言，如果信用卡已经逾期多年，建议主动与银行联系，了解欠款情况，并尝试协商还款计划。这不仅可以减少被起诉的风险，还有助于维护个人信用记录。
- 如果银行已经提起诉讼，债务人应积极应诉，并寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果银行选择起诉且诉讼时效未过期，债务人可能面临法院判决要求还款、支付利息和违约金等法律后果。
- 如果债务人拒不履行法院判决，银行还可以申请强制执行，包括冻结银行账户、查封财产等措施。
总结：信用卡逾期9年后是否还会被起诉，并没有一个确定的答案。它取决于诉讼时效、银行的选择以及是否存在诉讼时效中断的情形等多种因素。因此，建议您根据自己的具体情况，主动与银行沟通并寻求专业法律意见。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。