餐饮店在多数情况下被视为公共场所，但这一判断并非绝对，而是需要根据具体情况和法律定义来综合考量。以下是对这一问题的详细分析：
一、公共场所的法律定义
在法律语境下，公共场所通常指的是供公众进行工作、学习、经济、文化、社交、娱乐、体育、参观、医疗、卫生、休息、旅游和满足部分生活需求所使用的一切公用建筑物、场所及其设施的总称。这一定义强调了场所的公共性和开放性，即场所的使用者是不特定的多数人，且场所对公众开放。
二、餐饮店作为公共场所的考量因素
开放性：餐饮店通常对公众开放，无论是否为会员或常客，只要符合基本的消费条件（如年龄、着装等），均可进入消费。这种开放性使得餐饮店具备了公共场所的基本特征。
使用目的：餐饮店的主要功能是提供餐饮服务，满足公众的饮食需求。这一功能与公共场所的定义中的“满足部分生活需求”相契合。
人员流动性：餐饮店内人员流动性大，不同时间、不同背景的人在此聚集、消费、离开。这种人员流动性也是公共场所的一个重要特征。
三、餐饮店可能不被视为公共场所的例外情况
尽管餐饮店在多数情况下被视为公共场所，但也存在一些例外情况。例如：
私人会所或高端餐厅：某些私人会所或高端餐厅可能采取会员制或预约制，仅对特定人群开放。在这种情况下，餐饮店可能不再具备公共场所的开放性特征。
特定活动或场合：如果餐饮店被用于举办私人聚会、商务会议等特定活动，且活动期间不对外开放，那么在该活动或场合下，餐饮店可能不被视为公共场所。
四、法律后果与考量
将餐饮店视为公共场所或非公共场所，在法律上可能产生不同的后果。例如，在侵权损害案件中，如果餐饮店被视为公共场所，那么经营者可能需要承担更高的安全保障义务，以确保消费者在店内的人身和财产安全。如果餐饮店不被视为公共场所，那么经营者的安全保障义务可能相对较低。
五、建议与总结
对于餐饮店是否属于公共场所的问题，建议根据具体情况和法律定义进行综合考量。如果餐饮店具备开放性、满足公众生活需求以及人员流动性大等特征，那么通常可以将其视为公共场所。然而，在特定情况下（如私人会所、高端餐厅或特定活动场合），餐饮店可能不被视为公共场所。
如有具体的法律问题或纠纷，建议直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。