行政处罚后仍被要求作为证人，通常是因为案件需要进一步调查取证，您作为与案件相关的人员，能够提供关键信息或证据。以下是具体分析：

1. 行政处罚与证人身份的独立性
   行政处罚是行政机关对违法行为人作出的制裁决定，而证人身份是基于您对案件事实的了解或掌握相关证据。两者性质不同，行政处罚的作出并不意味着您与案件的关联性消失。若案件需要进一步查清事实（如涉及共同违法、上下游链条、主观故意等），行政机关可能依法要求您作为证人配合调查。

2. 法律对证人义务的规定
   根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关证据规则，知道案件情况的人有义务如实提供证据。即使您已被处罚，若您掌握其他未被查明的违法事实（如其他参与者、作案工具来源等），行政机关仍有权要求您配合调查。这是为了确保行政处罚的公正性和全面性，避免遗漏违法行为或错误认定责任。

3. 可能的具体情形

   • 案件延伸调查：例如，您因销售假货被处罚，但行政机关发现您的进货渠道可能涉及更大规模的制假窝点，需要您提供供应商信息。
     
   • 责任划分争议：若案件涉及多人共同违法，行政机关可能需通过您证言明确各行为人的具体作用（如主犯、从犯）。
     
   • 证据补强：您此前提供的证据可能存在模糊或矛盾之处，行政机关需通过询问您进一步核实细节。

4. 您的权利与注意事项

   • 权利：您有权要求行政机关出示合法证件及调查通知书，明确询问目的；若认为询问内容与案件无关，可提出异议。
     
   • 义务：您需如实陈述，不得隐瞒或伪造证据，否则可能承担法律责任（如《治安管理处罚法》第60条规定的“提供虚假证言”行为）。
     
   • 建议：若对询问内容有疑问或担忧，可当场要求行政机关解释法律依据，必要时可记录询问过程以备后续核查。

总结：行政处罚后被要求作证，是行政机关依法履行调查职责的体现，您需配合但也可依法维护自身权益。如有具体案件细节或疑问，欢迎进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。