单个合伙人对合伙债务人作出延期支付的承诺，并不当然及于全部合伙人，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 合伙协议或全体合伙人约定：

   • 如果合伙协议中明确规定了单个合伙人对外作出延期支付承诺的权限，或者全体合伙人对此有明确的约定，那么该承诺将按照约定执行，可能及于全部合伙人。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙协议可以约定合伙企业的经营管理和决策方式，包括对外债务的处理方式。

2. 无约定或约定不明时的处理：

   • 在没有合伙协议约定或约定不明确的情况下，单个合伙人对合伙债务人作出延期支付的承诺，通常视为该合伙人的个人行为，除非得到其他合伙人的事后追认或同意。
   • 法律逻辑：合伙企业是一个独立的法律主体，其债务应由全体合伙人共同承担。但单个合伙人的行为，在没有其他合伙人明确授权或追认的情况下，不应直接视为全体合伙人的共同行为。

3. 表见代理的适用：

   • 如果单个合伙人的行为构成了表见代理，即相对人有理由相信该合伙人有权代表全体合伙人作出延期支付的承诺，那么该承诺可能对全体合伙人产生法律效力。
   • 构成要件：表见代理的构成通常要求相对人善意且无过失地相信行为人有代理权，且该行为在客观上形成了具有代理权的表象。

4. 法律后果与风险防范：

   • 如果单个合伙人的延期支付承诺被认定为个人行为，且未得到其他合伙人的追认，那么该合伙人可能需要个人承担由此产生的法律责任，包括但不限于支付延期利息、违约金等。
   • 风险防范建议：合伙企业应建立健全的内部管理制度，明确合伙人的权限范围，避免单个合伙人擅自对外作出可能影响全体合伙人利益的承诺。同时，在对外签订合同时，应明确约定债务的处理方式，以减少纠纷的发生。

总结与建议：

• 在处理此类问题时，应首先审查合伙协议或全体合伙人的约定，以确定单个合伙人的权限范围。
• 如果没有明确的约定或约定不明，应谨慎对待单个合伙人的延期支付承诺，避免直接视为全体合伙人的共同行为。
• 合伙企业应加强内部管理，明确合伙人的权限和责任，以降低法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。