在二次开庭时，如果原告不到现场而只有律师到场，这通常被视为原告委托了律师代为出庭，是合法且有效的诉讼行为。以下从多个角度对此情况进行详细分析：
一、法律背景与规定
委托代理制度：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权委托他人代为进行诉讼活动，包括出庭应诉。原告委托律师出庭，是行使自己诉讼权利的一种方式。
- 律师作为专业法律人士，能够代表原告进行诉讼活动，包括陈述事实、提供证据、进行辩论等。
出庭义务与例外：
- 一般情况下，原告应当亲自出庭以维护自己的合法权益。但在某些特殊情况下，如原告因健康原因、路途遥远等无法亲自出庭时，可以委托律师代为出庭。
- 如果原告确实无法出庭且未委托律师，法院可能会根据具体情况进行缺席审理或延期审理。但在二次开庭时，原告已委托律师出庭，则不存在这一问题。
二、实际影响与后果
诉讼进程不受影响：
- 原告委托律师出庭，不会影响诉讼的正常进行。律师将代表原告进行诉讼活动，包括参与庭审、提交证据、进行辩论等。
- 法院将根据律师的陈述和提交的证据进行审理，并作出判决。
原告权利得到保障：
- 原告通过委托律师出庭，确保了自己的诉讼权利得到充分行使。律师作为专业法律人士，能够更好地维护原告的合法权益。
- 如果原告对庭审结果有异议，律师还可以代表原告提出上诉或申请再审等法律救济措施。
三、特殊情况与注意事项
原告必须明确委托意愿：
- 原告在委托律师出庭前，必须明确表达自己的委托意愿，并签署授权委托书等法律文件。
- 律师在接受委托后，应当按照原告的意愿和法律规定进行诉讼活动。
法院可能要求原告补充材料或说明情况：
- 在某些特殊情况下，如原告未亲自出庭且法院认为有必要了解原告的真实意愿或情况时，法院可能会要求原告补充材料或说明情况。
- 原告应当积极配合法院的工作，提供必要的材料和说明。
四、建议与提醒
原告应提前与律师沟通：
- 在委托律师出庭前，原告应与律师进行充分沟通，明确自己的诉讼需求和期望结果。
- 律师将根据原告的意愿和法律规定制定诉讼策略，并代表原告进行诉讼活动。
原告应关注庭审进展：
- 尽管原告委托了律师出庭，但仍应关注庭审的进展和结果。
- 如果原告对庭审结果有异议或需要进一步了解情况，可以及时与律师沟通并寻求法律帮助。
总结来说，二次开庭时原告不到现场而只有律师到场是合法且有效的诉讼行为。原告通过委托律师出庭，确保了自己的诉讼权利得到充分行使，并维护了自己的合法权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。