在第二次起诉离婚开庭时，如果原告不到场，法院的判决将取决于多个因素，而不仅仅是原告的缺席。以下是对此问题的详细解答：

一、法律规定与缺席审判原则

首先，需要明确的是，虽然《中华人民共和国民事诉讼法》规定了被告经传票传唤无正当理由拒不到庭可以缺席判决的原则，但这并不直接等同于原告不到场就一定会导致某种特定的判决结果。在离婚诉讼中，无论是原告还是被告，到庭参与诉讼都是其权利也是义务，但法院的判决主要基于案件的实质要件，而非单纯依据当事人的到庭情况。

二、影响法院判决的关键因素

1. 夫妻感情是否确已破裂：

   • 这是法院判决离婚的核心标准。即使原告不到场，法院也会审查双方之前提供的证据，以及可能通过其他方式（如询问被告、审查书面材料等）来了解夫妻感情状况。
   • 如果证据显示夫妻感情确已破裂，且无法调和，法院有可能判决离婚。

2. 子女抚养与财产分割问题：

   • 法院在审理离婚案件时，会关注子女抚养和财产分割问题。如果原告不到场，这些问题可能无法直接协商解决。
   • 法院可能会要求原告（或其代理人）在庭前或庭后提出具体方案，并在判决中一并处理。如果原告未提出方案或方案不合理，法院可能根据法律规定和实际情况作出判决。

3. 原告不到场的原因：

   • 如果原告有正当理由无法到庭，如突发疾病、不可抗力等，且能提供相应证明，法院可能会考虑延期审理或采取其他措施保障原告的诉讼权利。
   • 如果原告无正当理由拒不到庭，法院可能视为其放弃部分诉讼权利，但并不会直接因此判决离婚或不离婚。法院仍会基于案件实质要件进行审理和判决。

三、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院对于原告不到场的离婚案件会进行审慎审理。如果原告之前已经提供了充分证据证明夫妻感情确已破裂，且双方无和好可能，即使原告不到场，法院也可能判决离婚。然而，如果原告未能提供足够证据支持其主张，或者法院认为需要进一步审查案件事实，法院可能会驳回原告的诉讼请求或要求原告补充证据后重新审理。

四、建议

对于原告而言，如果因特殊原因无法到庭，建议提前向法院申请延期审理或委托代理人出庭。同时，应尽可能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂以及子女抚养和财产分割的具体方案，以便法院在审理时能够全面考虑并作出公正判决。

综上所述，第二次起诉离婚开庭时原告不到场并不会直接导致某种特定的判决结果。法院的判决将基于案件的实质要件进行审慎审理和判断。