在第二次离婚诉讼中，如果原告（这里您可能指的是实际应关注的一方，但按问题表述我们分析“若情况反转，即假设为原告视角但实际探讨被告不到庭的处理，核心逻辑一致”）或更准确地说，若我们讨论的是被告不到庭的情况，法院会根据相关法律法规及具体情境来作出相应处理。以下是对此问题的详细解答：
一、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
缺席判决的可能性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院在离婚诉讼中是有权进行缺席判决的。这意味着，即使被告没有出庭，法院也会基于原告提供的证据和陈述来审理案件。
- 在离婚案件中，法院会特别谨慎地处理缺席判决，因为这涉及到人身关系和家庭稳定。法院会全面评估原告提交的证据，确保这些证据足以证明夫妻感情确已破裂，才会依法作出离婚判决。
拘传措施：
- 对于必须到庭的被告，如果经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。在离婚案件中，如果被告不到庭可能导致案件事实无法查清，影响子女抚养、财产分割等关键问题的处理，法院可能会认定其为必须到庭的被告，并采取拘传措施。
二、被告有正当理由无法到庭
- 如果被告因为身患重病、遭遇自然灾害等不可抗力因素，或者其他正当理由无法到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告应该向法院提交书面意见，详细说明其对离婚、子女抚养、财产分割等问题的态度和意见。
- 在这种情况下，法院可能会决定延期开庭审理，并给予被告新的出庭机会，以确保案件的公正审理和双方当事人的合法权益。
三、被告下落不明的情况
- 如果被告可能因离家出走、失去联系等原因导致无法直接送达传票，法院会采用公告送达的方式。自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。
- 公告期满后，即使被告未到庭，法院也可缺席审理并判决。同时，法院会合理预留被告的财产，以保护其合法权益。
四、对原告的建议
- 作为原告，在第二次起诉离婚时，应积极提供充分的证据来支持自己的诉讼请求，特别是证明夫妻感情确已破裂的证据。
- 如果被告不到庭，原告应了解法院可能采取的处理方式，并配合法院的审理工作。
- 原告也应关注法院对财产分割、子女抚养等问题的处理，确保自己的合法权益得到保障。
五、法律后果与救济途径
- 缺席判决并不意味着被告完全失去了辩护的机会。被告在判决后的法定期限内，仍有权提出上诉或申请再审，以争取自己的合法权益。
- 无论原告还是被告，都应充分了解相关法律规定，根据自身情况选择适当的应对方式，以确保自身权益不受损害。
综上所述，在第二次离婚诉讼中，如果被告不到庭，法院将根据具体情况灵活处理，既保障原告的合法权益，也给予被告充分的辩护机会。作为当事人，应积极配合法院的审理工作，并了解相关法律规定，以维护自己的合法权益。