结论：在被人拿钉扎轮胎却缺乏直接证据的情况下，你可以从刑事责任、行政责任和民事责任三个角度来考虑应对策略。
刑事责任层面
- 故意毁坏财物罪的构成：
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。然而，要认定此罪，需要证明行为人主观上具有毁坏财物的故意，且客观上实施了毁坏行为。在缺乏直接证据（如监控录像、目击证人等）的情况下，证明行为人实施了扎轮胎的行为将变得困难。
- 证据不足的处理：
在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。若现有证据无法形成完整证据链，证明行为人实施了扎轮胎的行为，根据“疑罪从无”原则，不能认定行为人构成故意毁坏财物罪。此时，公安机关可能撤销案件或检察机关作出不起诉决定，法院亦可能作出无罪判决。
行政责任层面
- 治安管理处罚的适用：
即使无法认定行为人构成故意毁坏财物罪，若其行为违反了治安管理规定，公安机关仍可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其作出行政处罚。例如，如果行为人的行为被认定为故意损毁公私财物，公安机关可对其处以拘留或罚款等处罚。
- 证据收集与行政处罚的关系：
在行政处罚程序中，证据要求相对刑事诉讼更为宽松。但即便如此，公安机关仍需收集足够证据证明行为人实施了违反治安管理行为。若证据不足，公安机关可能终止调查或不予处罚。因此，你可以尝试收集其他间接证据，如轮胎损坏的照片、维修记录、可能的目击者信息等，以支持你的主张。
民事责任层面
- 民事赔偿的请求权基础：
根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在轮胎被扎的情况下，若能证明行为人实施了侵权行为并导致损害后果，你有权要求行为人承担民事赔偿责任。
- 证据不足时的民事赔偿处理：
在民事诉讼中，证据要求实行“高度盖然性”标准。即若你提供的证据能够使法官相信侵权行为存在的可能性大于不存在的可能性，即可认定侵权行为成立。但若证据严重不足，如仅有你自己的陈述而无其他证据佐证，法院可能驳回你的诉讼请求。因此，你需要尽可能收集其他证据来支持你的主张，如申请法院调查取证、委托鉴定机构对轮胎损坏原因进行鉴定等。
- 民事赔偿的范围与标准：
若法院认定行为人应承担民事赔偿责任，赔偿范围通常包括轮胎的维修或更换费用、因轮胎损坏导致的其他直接损失（如误工费、交通费等）。赔偿标准依据你的实际损失及当地经济发展水平等因素综合确定。
建议与行动：
- 收集证据：尽可能收集与轮胎被扎相关的所有证据，包括照片、维修记录、可能的目击者信息等。
- 报警处理：向当地公安机关报案，说明情况并提供你收集到的证据。公安机关可能会展开调查，并依据调查结果作出相应处理。
- 考虑民事诉讼：如果公安机关无法找到足够证据追究行为人的刑事责任或行政责任，你可以考虑向法院提起民事诉讼，要求行为人承担民事赔偿责任。
- 加强防范：为了避免类似事件再次发生，你可以考虑安装监控摄像头或采取其他安全防范措施。
在处理此类问题时，请保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。